Гуманитарные науки

Считаете ли вы состоятельной теорию о палеоконтакте? Да-нет - почему?

РК
Руслан Курмаев
2 275
Не считаю состоятельной.
а) нет никаких проявлений существования "пришельцев" близко от Солнечной системы
б) не видно даже принципиальных технических возможностей посетить Землю с далеких звезд
в) не видно, зачем пришельцам палеоконтакт
г) не видно никаких следов палеоконтакта
НЛ
Наталья Левкович
63 363
Лучший ответ
Это не теория, это предположение. Не вижу никакого интереса в нем. Какая разница, если такой контакт и состоялся? И что удивительного в нем можно находить? Если кто-то где-то и обитает н адругих планетах, то они с одинаковым успехом могут прилетать сейчас, или в далеком прошлом - это ничего не меняет. Поэтому если уж и говорить о контактах, то намного интереснее в настоящем, чем в прошлом.
Александр Винниченко
Александр Винниченко
87 815
См. аргументы Краба.

Добавлю: вероятность этого настолько мала, что не о чем и говорить.
Олег Убартас
Олег Убартас
66 397
А есть - ТЕОРИЯ? Ну-ну... .
И что эта теория ПРЕДСКАЗАЛА нового?
ПЯ
Павел Яук
3 817
Конечно ДА. Было бы глупо считать, что в бесконечной вселеной больше не найдется обитаемых планет. Если наша планета обитаема, значит среди БЕСКОНЕЧНОГО числа планет обязательно найдется еще обитаемая, и не одна. Ну а если жизнь есть где-то еще, то почему бы этой жизни не быть более развитой чем мы и не перемещаться между планетами? Конечно. Так они и делают. Путешествуют из мира в мир. И скорее всего они знают как отличить обитаемую планету. И скорее всего знают о разных формах жизни (впрочем это отступление) . Так почему бы им не вступить в контакт с жизнью на Земле?
По-моему глупо считать, что мы уникальны! Что среди БЕСКОНЕЧНОГО числа планет больше нет ни одной обитаемой. Посмотрите вокруг! Как много совершенно невероятных живых существ вокруг нас! И что? Если здесь такое разнообразие, то почему на других планетах не может быть тоже чего-то необыного и в то же время ЖИВОГО :)
А что касается доказательств, то я хочу спросить у многомудрых: "Как вы думаете, муравьи знают о нашем существовании? ". Вполне возможно нет. Может они думают о нас как о ветре. Или как о метеоритах. И т. п. С позиции человека мы можем очень многое упускать. В силу, например, своей физической ограниченности.
Что касается доводов Краба, то могу сказать, что если он не видит, то это не значит, что этого нет. Это не аргумент.
Есть множество всевозможных доказательств. В пользу ЗА и ПРОТИВ.
Виктория Кравчук
Виктория Кравчук
1 186
Павел Яук "то почему бы этой жизни не быть более развитой чем мы и"
А например потому, что ей банально нехватило времени для развития!
Вселенной конечно 12 милиардов лет, но жизнь-то может возникнут только на планетах звёзд минимум второго поколения, следовательно не может быть старше ~ 5-6 миллиардов лет, то есть не может быть НАМНОГО старше нашей....
Наталья Левкович Насчет существования инопланетной жизни - вполне возможно. Перемещаться между планетами - тоже. Между звездами - возможна колонизация звезд, но не оперативное перемещение и связь между колониями. Насколько нам известно, в нашей Вселенной существует фундаментальный предел скорости передачи взаимодействий, равный скорости света в вакууме. Может ли это быть ошибкой.? Может, но это крайне маловероятно. То, что подтверждено экспериментами с точностью в десяток десятичных знаков, установлено достаточно надежно. Конечно, мы очень многого еще не знаем, но и знаем уже очень много - достаточно. чтобы считать некоторые идеи противоречащими фундаментальным законам нашей Вселенной.
ДА МНОГОМУДРЫЕ ЛЮДИ! Посмотрите документальный фильм Эриха фон Деникена. И там вам все доказательства про палеоконтакт.
Андрей Пирожков
Андрей Пирожков
124

Похожие вопросы