Почему учёные до сих пор не знают кто такие шумеры и откуда они пришли в Южную Месопотамию?

Потому что не найдено никаких следов их пребывание где-либо еще, родства с другими народами или хотя бы родственных языков.
Сами шумеры своей родиной называли остров Бахрейн, но там пока не нашли никаких древних культур, которые бы соответствовали шумерам. Так же есть предположения, что они с северного нагорья Кавказа или с берегов Черного моря, или же пришельцы с полуострова Индостан.
Если бы удалось установить генетическую связь шумерского языка с другими языковыми семьями, это бы могло прояснить ситуацию. Но несмотря на некоторые сходства с тюркскими, семитскими и даже картвельскими и северокавказскими языками, доказать принадлежность к какой-либо семье так и не удалось.

Кстати, среди чеченцев бытует мнение, что шумеры - прямые потомки Ноя, а следовательно, и есть чеченцы. Так же некое светило украинского долбославия писало, что в Тирасполе найдены фрагменты шумерской письменности возрастом более 38 тысяч лет, а значит, шумеры - это близкие родственники древних украинцев. Ну и русские юные задорновцы, доказывающие близость шумерского и русского языка, тоже не отстают.

а с чего вы взяли, чот ученые должны знать все?? ? Что, у нас археологи раскопали всю землю? И откуда вы взяли, что история все сохраняет? В самом деле сохранение - дело везения, есть куча мест, где вообще ничего не сохраняется.

ну, от балды: может они пришли из места, где сейчас Сахара? И их поселения лежат сейчас под километром песка!

Они ещё очень много чего не знают.. . Но делают вид, что знают...

Много почему, почему гонят лажу про пирамиды, индейцев майя и много чего ещё.