Гуманитарные науки
Согласно теории Дарвина о естесственном отборе, возможно ли человечеству жить без войн?
Да. Но война это основной способ естественного отбора. Например люди которые лучше охотятся будут получать больше пищи, а те кто хуже меньше. У плохих охотников шансов выжить, и не умереть от голода меньше.
Что за бред "если атеисты", "противиться"...
знание науки делит людей не на атеистов и верующих, а на умных и невежественных.
а жизнь без войны - почему бы нет, если какая-то страна победит вообще всх и установит тоталитарный режим - войн не будет. Но жить будет хуже, чем в окопах...
знание науки делит людей не на атеистов и верующих, а на умных и невежественных.
а жизнь без войны - почему бы нет, если какая-то страна победит вообще всх и установит тоталитарный режим - войн не будет. Но жить будет хуже, чем в окопах...
Владимир Волков
96 891
Константин Дубров
а принцип взаимопомощи? или такое только в планковских масштабах возможно?
Михаил Мамонт
То есть для того чтобы стать таким же умным как ты надо всего ничего просто заставить себя не сомневаться что Бога нет? Умно, чёрт возьми! A главное просто и эффективно. Бац и легким движением сознания невежественные брюки превращаются в элегантные умные шорты
возможно, но после достижения следующего уровня.
Неизвестно Неизвестно
54 303
Давайте без воплей, просто логика. Без Карла Маркса сие труды Дарвина так бы и пылились на далекой полке в архиве, именно Маркс, восхитившись его трудами писал Дарвину восторженные письма, а главный постулат Маркса какой? Война во всем мире не только желательна, но и необходима! Бей буржуев, всех под одну гребенку.... смысл ясен?
Михаил Мамонт
А кто тут вопит? .Совершенно идиотская конспирология "и нашим и вашим" с логикой блондинки. Дарвин плох, потому что его раскрутил Маркс, стало быть человечество без войн может обойтись потому что все что написал и сказал Маркс можно выбросить на помойку
На человека разумного естественный отбор уже не влиет (по крайней мере, после его рождения). Человек - существо социальное, там другие законы.
Светлана Богданова
85 121
Михаил Мамонт
Даааа!!?? Вот это новость! Возможно что за открытие этого "законa" ты бы стал лауреатом ленинской премии во времена развитого социализма! То есть до рождения влияет, а после рождения не влияет? А почему соббсно до рождения влияет? Если после рождения на родитилей того на кого уже не влияет естесственный отбор, естесственный отбор не влияет, поскольку они уже родились, то по какой причине естесственный отбор будет влиять на их опрыска до рождения?
Человечеству - да. России и Азии - нет.
Война это уже искуственный ...тут уже разум присутствует
Думаю увы нет! Человечество представляет собой огромнейшую популяцию увелич. постоянно и для её существования нужны всевозможные ресурсы, а так как естественных врагов у человеч. особи нет в природе, а законы биологии одни для всех живых существ (питание, рост, размножение...) то для обеспечения себя необходимым в условиях огранич. ресурсов и тер-рийй человек надел. разумом берёт каменный топор... ружьё и добывает себе и воду и пищу и землю...
A-Hat K
5 994
Да.
No
Похожие вопросы
- Почему до сих пор во всеш школах, ВУЗах и средних УЗ преподают теорию Дарвина?
- Почему теорию дарвина трактуют как истину, если это не доказанная теория?
- Какова роль движущих сил эволюции в формировании приспособленности организмов согласно учению Дарвина?
- Вы еще до сих пор верите в теорию Дарвина о происхождении человека?
- Слышала, что теория Дарвина о происхождении человека провалилась... Может у кого-то есть информация о новых идеях?
- опровержение теории Дарвина реально ли она рушится? только факты))
- А правда что теория Дарвина уже трещит по швам и всё больше и больше научные изыскания склоняются в пользу Сотворения?
- как используя данные современных наук опровергнуть гипотезу происхождения человека из воды и теорию Дарвина.
- Как объясняет теория Дарвина появление таких целостных органов, как скажем слух? Ведь по отдельности "детали " не нужны?
- Что бы вы лично подкорректировали в Теории Дарвина?