Почему за неизвестно сколько тысяч лет истории человека все еще есть не далеко ушедшие от первобытного человека племена?

Ну во первых - интеграция. Есть, например, очень изолированные от внешнего мира, открытые в середине прошлого столетия племена в тропической сельве южной америки. Эти племена живут очень уединённо, а численность племени очень маленькая. Люди племени должны был охотиться и искать съедобные фрукты каждый день, потому что холодильника для хранения пищи у них нет, а мясо или растения портятся. Не было ни свободного времени, ни излишков продуктов питания, которые можно использовать, как валюту. В европе же, например, людей было очень много и все они могли общаться друг с другом, и с другими странами, особенно в крупных портовых городах. Численность населения была большая, поэтому иногда рождались такие, как Ньютон, Да Винчи, Лейбниц и т. д. - учёные, которые по крупицам создавали такие науки, как математика, физика и т. д., благодаря чему сейчас человечество так стремительно вырвалось вперёд. К тому же все эти учёные нашли признание уже при жизни, существовали уже солидные академии, которые накапливали научные знания человечества, у этих учёных было и время и деньги, чтобы этими исследованиями заниматься, а не бегать с луком по тропическому лесу за капибаррой. Конечно же - были и тормозящие факторы, например - религия. В европе была ужасная и жестокая инквизизиция, созданная католичеством, на ближнм востоке появилась одна из самых опасных религий для нынешнего челочечества религий - ислам, которая не только уничтожила все другие свободные и прогрессивные, очень древние религии, например - зороастризм, но и долгое время держало людей в цепях различных догматов - вообщем всё то же самое, как и в европе, при инквизиции... На всё воля аллаха - таков сейчас и образ жизни и образ мышления восточных людей, которые не дали миру при исламе никаких великих учёных, хотя до ислама восток, благодаря выигрышному географическому попожений был местом рождения великих цивилизаций и вместилищем научных знаний. Постоянные междоусобные войны вызывали в науке как прогресс, так и отставание.

В принципе, все просто: как только в какой-то культуре появляется письменность - начинают развиваться технологии и наука. Просто потому что появляются возможности для накопления и передачи знаний от поколения к поколению.
На данный момент осталось не столь уж много диких племен: в Амазонии, в Экваториальной Африке, на Андаманских островах и в Новой Гвинее. Общее у них то, что что нет письменности и они живут в тропических лесах, где можно обходиться собирательством и нет нужды развивать сельское хозяйство и технологии

Неправильный вопрос. Правильный вопрос -- а как так получилось, что хоть кто-то смог "уйти от первобытного человека"? Ответ -- дикорастущие злаки и их последующее одомашнивание. Люди сначала селились в тех местах, где дикие злаки растут сами по себе (в Турции до сих пор есть места, где растет дикий, но вполне съедобный, ячмень), а потом начинали понимать, что злаки можно сеять... Остальное случилось более или менее само собой. Цивилизации возникли везде, где существовало сельское хозяйство -- от архаического Китая до древного Зимбабве. И исчезли везде, где пропали условия для ведения сельского хозяйства...

Ладно. Почему за полмиллиарда лет эволюции, до сих пор есть рыбы, которые не могут выползать на сушу?

потому что живут в относительно тепличных условиях и нет стимула для прогресса.

потамучто если все люди начнут развиваться то будет хаос кто работать будет тогда кто охранять будет развитие сдерживается и ограничивается