Почему некоторые личности пытаются доказать что эволюции человека не было?

Они тупиковая ветвь эволюции.

У тебя не вопрос про эволюцию
а вопрос про людей, почему они думают так. а не так как хочется тебе.
Правильный ответ один - у них и спроси, почему.

Я за эволюцию. Но вопросы надо задавать более грамотно.

..поэтому непьющий всё-таки сволочь..

Читай правоведение 9 класс. Эволюция человека это деградация его животных предков. Кто смог адаптироваться - создал религию, табу, законы и. т. д. Кто не смог - остался животным и вымер. Человек это тупиковая ветвь. Его развитие это деградация. Гто больше деградирует - считается цивилизованным. Кто меньше - дикарём.

доказывают своим существованием, деграданты

Эволюции человека в смысле эволюции психики Homo Sapiens не было. Была эволюция рода Homo, но никого из Homo (кроме, разве что, неандертальцев и то это крайне сомнительно) современные люди не смогли бы назвать "человеком" в нашем обыденном смысле слова. Homo Erectus и Homo Habilis - это на деле просто умелые обезьяноподобные существа, одно из которых научилось прямохождению. Между Homo Erectus и шимпанзе гораздо больше общего, чем между Homo Sapiens и шимпанзе. Только у Homo Sapiens появляется речь, мышление, культура как таковая. Поэтому нам, людям, то бишь Homo Sapiens, сложно поверить даже в эволюцию тела (мозга, руки, внутренних органов), т. к. развитая человеческая психика в современном её понимании есть только у нас. Тот же шимпанзе, эволюционно ближе всего к людям, но остается всю жизнь на интеллектуальном уровне человеческого ребенка 1,5 лет.