Могла ли конница скифов противостоять македонской фаланге?

Фаланга это построение пехоты, а конница род войск .
Могла ли иметь конница шансы перед фалангой наглядно демонстрирует пример битвы при Каннах, где Ганнибал одержал победу над римлянами (той самой но уже римской фалангой) ,которая была достигнута за счет маневра конницы .
И хоть справедливо изречение что всякому свое время и место, конница в любом случае имеет преимущество перед пехотой, потому что она намного более мобильна .
В конечном итоге в любом противостоянии все решает боевой дух, выучка войск и личность полководца .Ибо как верно сказал Наполеон :"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит верх над войском львов, возглавляемых бараном"

Нет. Но она очень даже могла атаковать ее с фланга или с тыла.

Наполеон в Африканском походе так оценивал конницу мамлюков:

— Один мамлюк победит 10 моих гвардейцев, 100 мамлюков по силе равны 100 гвардейцам, а 1000 гвардейцев разобьют 10 000 мамлюков — они не знают строя!..

Ни какая конница в истории человечества не имела ни каких шансов в столкновении с организованной, хорошо обученной, дисциплинированной пехотой. Тем более иррегулярная, которой являлась скифская конница.
Другой вопрос - конное войско, даже плохо организованное, всегда может найти место, где пехоты нет и можно безнаказанно пограбить. И уж точно что никакому пехотинцу не догнать конника, дабы наказать его за разбой.

Т. е. вопрос из серии "!Кто сильнее кит или слон?".

Ну разумеется, нет. Под напором копий...

Другое дело, могла ли она сражаться против Александра, и успешно? Если будет вопрос, отвечу.

нет ни могла