Начало должно быть небольшим, достаточно емким и захватывающим. Последнее необходимо для того, чтобы читатель захотел читать дальше. Это логично. Интрига сразу — приветствуется.
Посмотрите, как закручивает интригу с самого начала один из моих любимый авторов Борис Акунин в произведении «Любовница смерти»: «…Вчера в третьем часу пополуночи жильцы доходного дома общества «Голиаф», что на Семеновской улице, были разбужены звуком падения некоего тяжелого предмета, после чего раздался протяжный вой… «. Согласитесь — в одном предложении и начало и интрига. Читатель сразу окунается в ночь, позапрошлое (или начало прошлого) столетие (поскольку — доходный дом на Семеновской.. -так сейчас не называют). Не знаю, как вы, но мне сразу представляется старинный двор где-нибудь в Питере, ночь, собаки воют и…. что-то произошло!
Или возьмем великого Михаила Булгакова и его начало «Мастера и Маргариты». Напомню: « Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина. Первый из них, одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе. Второй − плечистый, рыжеватый, вихрастый молодой человек в заломленной на затылок клетчатой кепке − был в ковбойке, жеваных белых брюках и в черных тапочках…………….. Да, следует отметить первую странность этого страшного майского вечера. Не только у будочки, но и во всей аллее, параллельной Малой Бронной улице, не оказалось ни одного человека…….. «. Начало немногим больше предыдущего, но более объемнее. Тут и интрига и описание товарищей. В общем, при таком начале, хочется читать дальше. Мне — точно.
В общем, пишем такой вариант, который вызывает интерес: интрига, любопытное происшествие, интересный и необычный персонаж.
Да, и необходимо помнить, что начало должно быть эмоциональным, поскольку читатель, покупая книгу, хочет эмоций ( в зависимости от жанра) и плох тот автор, который не дает читателю эти переживания с самого начала.
А теперь посмотрим на самые распространенные ошибки начинающих авторов, которые допускаются. Как вы поняли, следующие примеры применять нельзя. По крайней мере — не рекомендуется.
Тайна, которая, совсем не тайна. Например, «… Началась эта история с одного очень таинственного события: Иван Петрович, что живет в соседнем парадном, этим утром пошел в магазин и…. купил там пива для похмелья…» Вы будете смеяться, но такие псевдоприемы очень часто встречаются среди начинающих.
Не нужно так же писать длинное заунывное описание природы и не нужно прописывать общеизвестные истины. Не описывайте людей, которые больше в тексте не встретятся, например, «…я увидел, как моя соседка с третьего этажа, наклонилась над трупом и что-то ему прошептала…» И все. Больше в тексте упоминаний о соседке нет. В этом случае читатель будет постоянно держать ее в голове и очень разочаруется, когда дочитает книгу до конца, не встретив соседку в тексте ни разу.
Также ваше произведение не должно начинаться с нравоучений или философских размышлений. Во-первых поучения никто не любит, а во-вторых, философию не дают концентрировано. Ее равномерно распределяют по книге. Поэтому не нужно размышлять о смысле бытия и начинать рассказ с вопроса «Что делать?». Если читатель, жалея потраченные деньги, и продолжит чтение (в случае, если такая книга все-таки появится), то редактор издательства — точно забудет о вашей книге навеки вечные. По крайней мере, большинство редакторов.
Удачи!
Да, и чтобы начать писать самому, надо много читать.
Гуманитарные науки
С чего нужно начать, чтобы знать как составлять истории, рассказы Какие книги стоит читать для изучения этого.
Анна Бондарь
Даже не знаю, что сказать, превосходно. Вы все подробно объяснили даже с примерами, спасибо большое!
СОЧИНЯТЬ истории
(составляют - из готовых частей)
Надо начать с овладения родным языком.
Книги и умные собеседники в этом помогают, да.
(составляют - из готовых частей)
Надо начать с овладения родным языком.
Книги и умные собеседники в этом помогают, да.
Мне больше всего понравился Куприн - он мастер рассказа, на мой взгляд. Я не большой профессионал, всего несколько лет работал редактором худ лит.
Как писать книги: Мемуары о ремесле (англ. On Writing) — автобиографическая книга Стивена Кинга.
Для начала пойдёт, если уже пытался. А уж дальше судя по твоей аудитории... )))
Для начала пойдёт, если уже пытался. А уж дальше судя по твоей аудитории... )))
Похожие вопросы
- Имя Евгения Савойского есть почти во всех книгах по истории. Но почему он не на слуху у тех, кто книг не читает?
- Читал кто-нить "Историю государства Российского" Бориса Акунина (Чхартишвили)? Стоит читать?
- Какие периоды в истории самые важные? Я готовлюсь к экзамену, вот интересно с чего нужно начать
- как можно изучать историю не по учебнику.когда читаю только засыпаю.толку нет.может что-то посоветуете.?
- Как Вам теория пассионарности Л.Н.Гумилёва? Стоит читать и вникать?
- что не стоит читать? есть ли, книжка, которую вы прочитав, поняли, что зря потратили время?
- Какие книги стоит почитать по современной философии?
- С чего лучше начать изучение истории Чеченских войн? С каких книг или интернет-ресурсов? (Историческая наука)
- Читали ли вы книгу "Первая научная история войны 1812 года" Е. Н. Панасенкова? Стоит ли читать?
- как правильно выбирать книги по истории? на что нужно обращать внимание?