Гуманитарные науки
Как можно критиковать Ленина если он гений?
И у Солнца есть пятна...
если кого-то не критикуют, значит он не "гений", а божок какой-то тоталитарной секты.
так себе гений. юрист-заочник.
ума не хватало не позориться и лезть в те области, в которых он ничего не смыслит. Например, не спорить с Махом о физике.
И про "электрон так же неисчерпаем" - сильно облажался.
так себе гений. юрист-заочник.
ума не хватало не позориться и лезть в те области, в которых он ничего не смыслит. Например, не спорить с Махом о физике.
И про "электрон так же неисчерпаем" - сильно облажался.
Айнур Карибаева
Левин, вот у тебя как раз ума сильно не хватает, штоб не позориться. Да ишо ненависть в тебе играет, што не хватило ума учиццо в нормальном вузе, винишь в этом кого ни попадя... Электрон так же неисчерпаем – гениальная фраза. Из физиков так в те времена никто не мог сказать. Сейчас – все согласны.
Скоро о нем вообще забудут.
Так как это делал тов. Плеханов по отношению к "Апрельским тезисам" ,
один из основателей российского марксизма Г. В. Плеханов,
посвятивший им статью с вызывающим названием
«О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас интересен»,
обвиняет его в том, что он «разжигает гражданскую войну в среде революционной демократии».
Комментируя возможность построения социализма в стране с аграрной экономикой и крестьянским большинством,
Плеханов заявляет, что «русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма».
В свою очередь, Ленин отвергает обвинения в «бредовости» своих «Тезисов» и называет Плеханова «бывшим марксистом».
Вот такой срачъ понимаешь, разводили в прессе товарищи по партии
один из основателей российского марксизма Г. В. Плеханов,
посвятивший им статью с вызывающим названием
«О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас интересен»,
обвиняет его в том, что он «разжигает гражданскую войну в среде революционной демократии».
Комментируя возможность построения социализма в стране с аграрной экономикой и крестьянским большинством,
Плеханов заявляет, что «русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма».
В свою очередь, Ленин отвергает обвинения в «бредовости» своих «Тезисов» и называет Плеханова «бывшим марксистом».
Вот такой срачъ понимаешь, разводили в прессе товарищи по партии
Ленин - профессиональный революционер. Гениальностью он не отличался, а вот целеустремленности и упорства у него было в избытке ;)
Гении тоже бывают злыми и мстительными.... и еще кровожадными.
Гений жестокости
что в нём гениального? даже революцию не он затеял, а лишь подхватил падающее знамя. А для расстрела царской семьи не нужна гениальность.
Наталья Щедрина
Это была всё же, как считают, самодеятельность местных властей. Неизвестно, как к ней отнесся бы Ленин, но прямой его вины в этом нет. Он создал чудовище, а что оно в числе других сожрало и царскую семью, это уже несколько другое, это не прямое решение Ленина.
А что гениев ни разу ни кто не критиковал?
На сколько помню! Их всегда критикуют! Все кому не лень.
----Вы наверное ждёте слов ----
Во-первых он не гений ...))))
На сколько помню! Их всегда критикуют! Все кому не лень.
----Вы наверное ждёте слов ----
Во-первых он не гений ...))))
Во-первых он не гений
Во вторых, кто такой Ленин?
Похожие вопросы
- Революция произошла из-за слабохарактерности и нерешительности Николая 2, или из-за гения Ленина и Троцкого?
- Почему дети гениев не вырастали гениями?
- Кто гений?
- Может ли бывший двоечник, а нынче самоучка начавший заниматься сообразование в 20 лет в итоге стать гением?
- Почему мировое правительство разрешило Ленину отдать приказ расстрелять Николая II с его женой и его детьми?
- Почему в честь Ленина названо много улиц и проспектов, а в честь Сталина практически ничего нет?
- Отношение Ленина к национализму
- А вы согласны, что на Ленина нагнали пургу
- когда ленин и компания собирались установить власть рабочих и крестьян, они искренне верили в идеи маркса и тд
- Ленин выбирал коммунизм для тестирования в СССР?