Как вы думаете, какая историческая фигура больше всего переоценена, и на самом деле огромной важности не имела?

Сталин и сегодня живее всех живых. Это в том числе признают и жалкие придурки которые здесь отметились метанием своего дерьма.Если бы его личность ,как они утверждают была не столь существенна ,они бы массово не исходили на гaвно в бессильной истерике и злобе как это происходит и по сей день .Личность Сталина которого давно уже нет в живых и сегодня играет решающую роль в консолидации народа
Либералы которые ненавидят Сталина всячески транслируют мысль что демократия усредняет и низводит роль личности ,дескать главенствуют в этих условиях законы и парламенты и я с этим согласен
Поэтому руководствуясь этими соображениями можно сделать вывод что роль личности и Черчиля и Рузвельта переоценена .Особенно это касается Черчиля ,который к тому же за тесный союз с Америкой сдал с потрохами свою империю ,низведя роль мировой державы Великобритании до региональной .
Если учесть что сам Гитлер предлагал Великобритании за союз гораздо более выгодные условия ,то нынешняя роль лузера для Англии скорее страны поверженной чем победившей

Это сугубая вкусовщина. Не говоря уже о том, что бывают ситуации, когда важность лица определяет не его качества, а время, в течение которого оно живет и действует.

Джугашвили. Если бы не ленд-лиз и не Западный фронт у Рейха, то Гитлер его как клопа раздавил бы.

Сегодняшняя

Наполеон,Гитлер ,Зеленский,Горбачев.Ельцин

Почти все

Брежнева переоценивают.

Николай 2.

Да Винчи