Пара вопросов о Руси

1 Потому что говорили на разных языках ) и интересы были у всех разные и конечно обиды , месть , распри ... все это тогда было №1 по важности . 2 Войско даже небольшой тумен в 10 000 у монгол - татар это машина войны и биться с ним почти бесполезно в открытом бою . Да и сами князь один располагал войском в 200-300 человек и мог еще выставить от силы 500-1000 ч уже ополчение . Провиант они с собой возили и все подсчитывали чтоб хватило , а на Руси в то время особенно зимой им бы негде было провиант пополнить и лошадей кормить .

Древняя Русь, кроме прохладных северо-восточных регионов, упёрлась в климатический потолок развития. И виною ему был не только технологический рост Руси, но и понижение потолка из-за глобального потепления конца первого тысячелетия нашей эры.

Удар о понижающийся потолок испытали тогда не только восточная Европа, но и Западная и Китай. В этих условиях в благоприятном положении оказались регионы с более холодными зимами - Монголия и Скандинавия, которые стали доминировать над земной цивилизацией вплоть до Малого ледникового периода, названного историками "эпохой Возрождения"

Ну так помимо Руси они пол Европы данью обложили и еще Северный Китай. Дважды пытались до Японии доплыть но оба раза случался тайфун.

дураками были, и правильно их били.

Славян фиг сегодня обьединишь,а уж тогда.

1.Князья имели выгоду сотрудничать(быть марионетками) монголов .Каждый князь хотел властвовать над другими княжествами .Ни кто не хотел уступать оппоненту среди князей .
Монголы имели превосходительную военную мощь . Славяне из древних времен были разрознены .
2.Монголы имели преймущественный опыт логистики и снабжения в виду кочевой жизни.
Припасы пополнялись с завоеванных территорий ,и дани от тех же русских княжеств:солдаты,еда,лошади,оружие.