Я не знаю насколько это рабочая теорема, но я придумал ее

формула к теореме по этому чертежу <ACP*2=дуга(дуга умноженная на 2) AMP
360- дуга AP = дуга ALP (также умноженная на 2)
ALP / 2 = <AOP
допустим угол С = 72
72*2 = 144
360-144 = 216
216 / 2 = 108
Проверяем через четырехугольник:
у касательных с радиусом угол всегда 90 градусов
360-90-90-72 = 108
такая теорема уже существует?
или это просто бред?
		
		
								
				Из чертежа и пояснений видно, что речь идет о теореме, связывающей углы и длины дуг на круглом секторе.  
Однако ваше описание выглядит достаточно расплывчатым и запутанным, чтобы однозначно утверждать, что такая теорема уже существует.  
 
Попробую разобрать ваши рассуждения и формулировки более подробно: 
 
1) ACP*2=дуга(дуга умноженная на 2) AMP  
Это означает, что длина дуги ACP, умноженная на 2, равна длине всей дуги AMP. 
 
2) 360- дуга AP = дуга ALP (также умноженная на 2)  
Здесь говорится, что угол 360 градусов минус угол AP равен удвоенному углу ALP.  
 
3) ALP / 2 = <AOP  
Половина дуги ALP равна углу <AOP.  
 
4) При угле С = 72  
угол 72 градуса обозначен буквой С. 
 
5) 72*2 = 144  
Удвоенный угол С равен 144 градусам.  
 
6) 360-144 = 216  
360 минус 144 дает 216. 
 
7) 216 / 2 = 108  
Половина 216 дает 108.  
 
8) Проверяем через четырехугольник:  
у касательных с радиусом угол всегда 90 градусов  
360-90-90-72 = 108  
Сумма углов четырехугольника с касательными равна 360.  
Отняв от нее по 90 градусов у двух прилегающих касательных углов  
и 72 градуса угла С, получаем 108 градусов.  
 
Таким образом, ваши рассуждения и формулировки достаточно путаны и требуют дополнительных пояснений. Сама теорема, судя по всему, еще не сформулирована однозначно.  
Для того, чтобы утверждать, что такая теорема уже существует, нужны более четкие и последовательные рассуждения, а также ссылка на источник теоремы.  
Пока этого нет, ваши рассуждения трудно однозначно определить как бред или как описание существующей теоремы. 
 
Надеюсь, это пояснение поможет вам систематизировать и уточнить свои мысли по данной теме. Если останутся неясности, задайте уточняющие вопросы.
				
									
							 
								
				https://planetcalc.ru/1198/ 
Похоже на дальность видимости над горизонтом, если взгляд начертить как касательную. Все зависит от того, на каком расстоянии от окружности находится точка С.
У вас касательные не очень похожи на касательные. Если рисунок делать точнее придет решение наиболее правильное.