Гуманитарные науки
Почему продвинутые, развитые европейцы считают что есть больше ста гендеров а не два?
Ладно бы индия или арабские, африканские страны такое придумали но не передовые научные страны же. Или оно все таки имеет научный базис? Имею ввиду все эти агендеры, бигендеры, гендерквир и т.д
Потому что пола 2, а гендеров сколько угодно придумать можно
Вообще, в природе в парных сочетаниях почти никогда не присутствуют величины ровно 0% и ровно 100%. Такие крайности называются утопиями. А реальность находится между ними. Например 1% на 99% или даже 50% на 50%.
Точно также не существует 100%-ных мужчин (мужчин без сосков) и 100%-ных женщин. А существует непрерывный плавный переход. Где при желании можно выделить хоть миллион сочетаний и выступать с ними на лекциях с надутыми щеками за деньги.
А если учесть, что преобразование всегда женского зародыша в мужской плод идёт в два этапа (на третьем и на восьмом месяце беременности), то карта полов вообще становится двумерной, где можно выделить уже миллион миллионов "разных" полов.
Столь пристальное внимание западной цивилизации к гендерной инвалидности свидетельствует об инвалидности западной цивилизации вообще. О её закате вслед за великим древним Египтом и великим древним Римом
)
Точно также не существует 100%-ных мужчин (мужчин без сосков) и 100%-ных женщин. А существует непрерывный плавный переход. Где при желании можно выделить хоть миллион сочетаний и выступать с ними на лекциях с надутыми щеками за деньги.
А если учесть, что преобразование всегда женского зародыша в мужской плод идёт в два этапа (на третьем и на восьмом месяце беременности), то карта полов вообще становится двумерной, где можно выделить уже миллион миллионов "разных" полов.
Столь пристальное внимание западной цивилизации к гендерной инвалидности свидетельствует об инвалидности западной цивилизации вообще. О её закате вслед за великим древним Египтом и великим древним Римом
)
Чем более "развита" страна, Тем ниже в ней рождаемость.
да, это научно
Знаешь такое выражение-беса погнал? Так вот имеет место быть в массах.
последствия выдачи женщинам гражданских прав
потому что два -это пола - биологические различия.
а "гендер" - это понятие социальных различий.
а все социальные (психические, гуманитарные и тп) аспекты не вписываются в критерии научности.
условно (для наглядности) различия между полом и гендером можно сравнить с различием между черчением и живописью (в черчении тоже только два цвета - черный и белый).
а "гендер" - это понятие социальных различий.
а все социальные (психические, гуманитарные и тп) аспекты не вписываются в критерии научности.
условно (для наглядности) различия между полом и гендером можно сравнить с различием между черчением и живописью (в черчении тоже только два цвета - черный и белый).
К слову говоря, одними из первых 2+ гендеров придумали арабы на севере Африки
Если женщина очень хотела выполнять мужские роли (торговля, управление и тп), то она могла сменить социальный пол (более известный под термином гендер). В этом случае, бывшая женщина начинала носить мужскую одежду, могла жениться и не могла иметь детей
И про научность
С какой стороны не посмотри (хромосомы, гонады (яички/яичники), внутренние половые органы, внешние половые признаки, и тд) - полов больше чем два. Да, два пола наиболее частотны, однако ими дело не ограничивается
Напр, куда отнести человека с яичками и маткой (ложный гермафродизм)? Или функциональным яичником и функциональным яичком (истинный гермафродизм)?
Если женщина очень хотела выполнять мужские роли (торговля, управление и тп), то она могла сменить социальный пол (более известный под термином гендер). В этом случае, бывшая женщина начинала носить мужскую одежду, могла жениться и не могла иметь детей
И про научность
С какой стороны не посмотри (хромосомы, гонады (яички/яичники), внутренние половые органы, внешние половые признаки, и тд) - полов больше чем два. Да, два пола наиболее частотны, однако ими дело не ограничивается
Напр, куда отнести человека с яичками и маткой (ложный гермафродизм)? Или функциональным яичником и функциональным яичком (истинный гермафродизм)?
потому, что они недоразвитые, а не развитые
Галина Ивахова
А африканцы развитые?
Я сразу вспоминаю теорию Окон Овертона. Когда общество постепенно приучают воспринимать некие аморальные и неправильные вещи как норму...
Похожие вопросы
- Почему европейцы считали в 17 веке русских варварами, хотя сами были не лучше?
- Почему и как европейцы придя на американский континент с крестом и мечем, уничтожали остатки древней культуры индейцев?
- Почему военные походы европейцев получение название Крестовых походов
- Почему первые развитые цивилизации появились именно в Азии, а не в Африке?
- Почему в развитых странах люди чаще болеют депрессией?
- Почему Советский союз многие считают империей?
- Почему многие авторитетные учёные считают акупунктуру шарлатанством?
- Почему на западе большинство считает, что Украина выйграет? Kак бой между Голиатом и Давидом, верят в мифологию?
- Почему в научной среде считают, что первичный процесс это..
- Почему европейцы самые развитые
А РФ развита куда лучше чем США, ведь рождаемость в РФ ниже чем в стране победившего ЛГБТ