Википедия "закрыта по решению сообщества" - а это кто конкретно? кто владелец? американцы?

О, Господи... .

Сообщество - это мы, редакторы Википедии.
Вчера в течение 9 часов проводился экстренный опрос, в котором могли принять участие все зарегистрированные редакторы. За забастовку высказалось около трёх сотен человек. Идейные вдозхновители акции - один участник со флагом Адмнистратора и двоей участников без расширенных прав.
В своё время, бастовала итальянская Википедия. Разумеется, тоже по решению местного сообщества. Её в борьбе поддержали и другие языковые разделы, развесив у себя баннеры. Этакая взаимопомощь. Спустя некоторое время, бастовала английская Википеди. Итогом стало засовывание обратно в задний проход законотворцам СОПА, ПИПА, АСТА и итальянского закона (не помню как называется) . Теперь очередь дошла и до России. К сожалению, всё это было сделано в большой спешке и без договорённости с другими ресурсами.

Владелец сайта - некоммерческий Фонд Викимедиа (США, Калифорния) . Фонд управляется Советом Попечителей, члены которого выбираются непосредственно сообществом. Фонд не вмешивается в дела локальных языковых проектов, а осуществляет общую курраторскую деятельность. Русская Википедия - не российская (а русская, написанная на русском языке) . Разумеется, техническая возможность отключения сайта у Фонда есть, но подобные акции организуются и проводятся местными сообществами в тот момент, когда очередные законопроекты ставят под угрозу будущее нормальное функционирование языкового раздела Википедии.

Да это протест против принятия закона о контроле над информацией

"Ваших законов","вашей думе" - всё настроение с утра обос... ли, ворьё и шлюхи - вот кто ваши законотворцы

Чё вы кипишите? один пёрнул остальные как в панике подхватили завтра заработает

" Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь".
это я к тому, что "неправильно вы, дяди-хозяева Википедии, поступаете".
Вы там, на своих высоких нишах бейтесь лбами, продвигайте свои поправки и лоббируйте законы, а простому пользователю свои проблемы на шею не вешайте. А то всех пользователей растеряете. Меня, вот, уже "растеряли". Кроме Википедии в инете масса других классных справочных сайтов.
p.s. А цензура - она всегда будет, в той или иной форме.

Это забастовка, а не закрытие. И против этого закона не только Википедия.

не было бы прибыли-не было бы сайта, все сайты платные, только 50% из них условно бесплатные=куда бы вы не заходили (считая при этом что этот сайт бесплатен) деньги все равно делятся, но вам это знать не обязательно....

Русские владельцы, но прибыли там нет вот и закрыли.

И давно закрыли?