только если работодатель нарушил процедуру.
например, не выплатил 2-недельное выходное пособие (ст. 178 ТК РФ) . многие судьи считают выплату выходного пособия неотъемлемой частью процедуры увольнения и невыплата его трактуется, как нарушение процедуры в целом, а это влечёт восстановление работника (ст. 394 ТК РФ) .
или работодатель не предложил работнику все имеющиеся вакансии (ч. 2 ст. 83 ТК РФ) . это должен доказывать работодатель.
почитайте ещё постановление пленума верховного суда рф №63 от 28.12.2006 по трудовым спорам
Трудовое право
Повторное обращение в суд по поводу второго увольнения по решению суда (ст.83 п.2 ТК РФ). Есть ли шанс восстановиться ?
шанс восстановиться есть всегда. А ещё по данным фактам можно привлечь работодателя к ответственности за неправомерные увольнения.
похоже вы завязи, конечно есть но....
Скорее всего нет. В суде все продажные 100%.уже пройдено.
По данному основанию работник подлежит увольнению в случае восстановления на работе лица, ранее выполнявшего ту же работу и неправомерно уволенного или переведенного на другую работу. До увольнения работодатель должен принять все меры к тому, чтобы перевести данного работника с его согласия на другую соответствующую работу, и лишь при отсутствии таковой либо при отказе работника от перевода трудовой договор подлежит прекращению.
Между тем, решение о восстановлении на работе, вынесенное судом общей юрисдикции или государственной инспекцией труда, является тем юридическим фактом, в силу которого прекращение трудового договора с работником по пункту 2 статьи 83 Трудового кодекса РФ (при условии отсутствия возможности его перевода на другую работу с его согласия) действительно не зависит от воли сторон трудового договора.
Восстановление работника на прежней работе:
1. отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в случае его явки (статья 44 Гражданского кодекса РФ) ;
2. отмена решения суда об объявлении гражданина умершим в случае его явки (статья 46 Гражданского кодекса РФ) .
Между тем, решение о восстановлении на работе, вынесенное судом общей юрисдикции или государственной инспекцией труда, является тем юридическим фактом, в силу которого прекращение трудового договора с работником по пункту 2 статьи 83 Трудового кодекса РФ (при условии отсутствия возможности его перевода на другую работу с его согласия) действительно не зависит от воли сторон трудового договора.
Восстановление работника на прежней работе:
1. отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в случае его явки (статья 44 Гражданского кодекса РФ) ;
2. отмена решения суда об объявлении гражданина умершим в случае его явки (статья 46 Гражданского кодекса РФ) .
Похожие вопросы
- Ликвидация по статье 81 п. 2 ТК РФ
- Здравствуйте, скажите пожалуйста за сколько мы должны уведомить человека об увольнении по ст. 278 п. 2 ТК РФ?
- вычитают ли отпускные если не отработал целый год но расторгаешь договор по ст.83 п.1 ТК РФ?
- Статья 72 п 2 ТК РФ Помогите узнать (внутри)
- Увольнение по собственному желанию ТК РФ. Какая сейчас статья? ст. 77 п. 3 ТК РФ? ничего не изменилось?
- Я уволен с работы по ст. 77 ч. 2 ТК РФ, могу ли я обжаловать в суде, если со мной 3 раза заключается сроч. договор
- При сокращении должности, увольняют по статье 81 ч. 1. п. 2 ТК РФ с выплатой выходного пособия
- Верна-ли запись в трудовой книжке: "Уволена по собственному желанию по ст. 77 п. 1 ТК по соглашению сторон"?
- увольнение по собственому желанию ст. 77 п 3 или ст 80?
- Если работодатель поменял условия трудового договора можно ли обратится в суд для требования сокращения по ТК РФ?