Трудовое право
может ли прокуратура принудить работодателя принять работника на работу?
Работник работает наработе без оформления. И теперь требует чтобы его оформили, но работадатели отказывают. Я считаю, что работник в данном случае сам виноват что пошёл на таких условиях работать.
да может, если будет доказано, что ФАКТИЧЕСКИ он работал у вас по трудовому договору
в силу положений статьи 67 тк рф: трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя; при допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней. .
в соответствии с положениями статьи 352 тк рф: каждый имеет право защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом; основными способами защиты трудовых прав являются: самозащита работниками трудовых прав; защита трудовых прав работников профессиональными союзами; государственный надзор за соблюдением трудового законодательства; судебная защита..
в соответствии с положениями статьи 352 тк рф: каждый имеет право защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом; основными способами защиты трудовых прав являются: самозащита работниками трудовых прав; защита трудовых прав работников профессиональными союзами; государственный надзор за соблюдением трудового законодательства; судебная защита..
За нарушение трудового законодательства, должностные лица могут быть привлечены к административной ответственности, но прокуратура также может представлять интересы работника в суде.
Катя Сарафанникова
Какая правовая норма нарушена,конкретно? а мой взгляд никакая
До прокуратуры и суда лучше не доводить. Если будет доказан факт, что работник получал заработную плату и работал в неофициальном порядке, а следовательно будет расматриваться, как неуплату налогов, обязательных взносов, так же ущемление льгот работника (оплата отпуска, б/л) влечет наложение административного штрафа.
Так же, если будет доказано, что работнику было неправомерно отказано в устройстве на работу (согласно ст. 64 ТК) при наличии вакантной должности, то органы защиты имеют право требовать восстановить права работника, т. е. принять на работу.
Так же, если будет доказано, что работнику было неправомерно отказано в устройстве на работу (согласно ст. 64 ТК) при наличии вакантной должности, то органы защиты имеют право требовать восстановить права работника, т. е. принять на работу.
поскольку работник фактически приступил к работе, прокуратура должна обязать работодателя оформить трудовые отношения в соответствии с трудовым законодательством. И работник в данном случае не виноват, просто работодатель должен соблюдать закон.
Похожие вопросы
- Обязан ли работодатель принять работника на полставки? Моим двойняшкам исполняется 1,5 года. Дет. садик не выделяют.
- Работодатель принял несовершеннолетнего на работу с вредными веществами, без всяких документов, с испытательным сроком
- Работодатель принял на работу Иностранца с поддельным разрешением на работу
- Здравствуйте... Может ли работодатель уволить работника без его согласия???
- Исключительное право работодателя поощрять работников либо нет
- Кому больше достанется за уклонение от уплаты налогов? Работодателю или работнику?
- ЗАКОННОСТЬ ТРЕБОВАНИЙ РАБОТОДАТЕЛЯ К РАБОТНИКУ
- ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО РАБОТОДАТЕЛЬ НАКАЗАТЬ РАБОТНИКА ЕСЛИ ОН не ВЫШЕЛ НА РАБОТУ В ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ???
- Обязан ли работодатель (ИП) делать запись в трудовую книжку когда оформляет работника на работу?
- Имеет ли работодатель право изменять объем работ, без согласования с работником ?