Трудовое право
Что по этому вопросу говорят законы, судебная практика??
Я возвращаюсь к вопросу о Протесте прокурора об отмене приказа об увольнении и выплате вынужденного прогула. Протест вынесен 24.06.10г. Приказ отменен -05.07.10г., но в приказе об отмене сказано приступить к работе 12.07.10г. На жалобу - этот же прокурор ответил, что все законно - Протест исполнен в течение 10 дней, 4.07.10г. выходной, 05.07.10г. исполнен. 1. Почему не допущен с даты вынесения приказа, ведь так работодатель мог и через месяц допустить к работе? 2. Кто оплатит вынужденный прогул с даты восстановления (даты приказа) до даты начала работы?
Странный вопрос "Кто оплатит... "!
Если Приказ об увольнении отменен по основаниям его незаконности, то неужели есть иные варианты, кроме работодателя.
И оплате подлежат ВСЕ дни с даты незаконного увольнения до выхода на работу, а не только с даты отмены незаконного приказа.
Если работодатель в добровольном порядке отказывается - значит в суд.
Если Приказ об увольнении отменен по основаниям его незаконности, то неужели есть иные варианты, кроме работодателя.
И оплате подлежат ВСЕ дни с даты незаконного увольнения до выхода на работу, а не только с даты отмены незаконного приказа.
Если работодатель в добровольном порядке отказывается - значит в суд.
Только суд!
И хороший адвокат
И хороший адвокат
Только по решению суда
Если работодатель отказывается оплачивать, значит, надо идти в суд. До суда напишите работодателю досудебное предупреждение. Это поможет, тем более, что приказ отменен 05.07.2010г.
Ирина Бородинова
До суда напишите работодателю досудебное предупреждение. Это поможет – интересно, чем это поможет? Моя позиция подробней в комментарии к ответу пользователя «Андрей». Возражайте, обсудим.
Ст. 150 ГПК РФ
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
…
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, ВЫЯСНЯЕТ, КАКИЕ ИМЕЮТСЯ ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСКА и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
…
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, его времени и месте;
Ст. 152 ГПК РФ
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться ВОЗРАЖЕНИЕ ОТВЕТЧИКА ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОПУСКА ИСТЦОМ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН … УСТАНОВЛЕННОГО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ СРОКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД (ст. 392 ТК РФ).
ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРОПУСКА БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН … СРОКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД СУДЬЯ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ИСКЕ БЕЗ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНЫХ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ…
Ст. 150 ГПК РФ
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
…
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, ВЫЯСНЯЕТ, КАКИЕ ИМЕЮТСЯ ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСКА и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
…
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, его времени и месте;
Ст. 152 ГПК РФ
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться ВОЗРАЖЕНИЕ ОТВЕТЧИКА ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОПУСКА ИСТЦОМ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН … УСТАНОВЛЕННОГО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ СРОКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД (ст. 392 ТК РФ).
ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРОПУСКА БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН … СРОКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД СУДЬЯ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ИСКЕ БЕЗ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНЫХ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ…
А вот по второму пункту скорее всего только в суд.
Ирина Бородинова
Андрей, я посмотрел твою переписку в комментариях с пользователем "Кочевник" http://otvet.mail.ru/question/49232160/?ref=stat. С твоей позицией согласен и не собираюсь спорить на эту тему.
Старый, на твой вопрос по поводу оплаты до 12.07.10г, скажу ЗАБУДЬ. Работник продвигал срок обращения в суд - ч. 1 ст. 392 ТК РФ. Даже если 3-х месячный срок считать не от 05.07.10г. (сам же пишешь "Приказ отменен -05.07.10г., но в приказе об отмене сказано приступить к работе 12.07.10г"), а от 15.08.10г, то 15.11.10г срок закончился. Говорю считать от 15.08.10г потому, что это крайняя дата выплаты зарплаты (136 ТК РФ), которая как правило совпадает с выдачей расчетного листа из которого работник узнал, что ему оплатили только пол месяца, начиная с 12.07.10г.
Так вот Старый это результат работы твоей любимой прокуратуры (постоянно людей туда посылаешь), которая не занимается восстановлением на работе это прерогатива суда. И сказано об этом в ч. 2 ст. 391 ТК РФ.
Возражай, обсудим.
Старый, на твой вопрос по поводу оплаты до 12.07.10г, скажу ЗАБУДЬ. Работник продвигал срок обращения в суд - ч. 1 ст. 392 ТК РФ. Даже если 3-х месячный срок считать не от 05.07.10г. (сам же пишешь "Приказ отменен -05.07.10г., но в приказе об отмене сказано приступить к работе 12.07.10г"), а от 15.08.10г, то 15.11.10г срок закончился. Говорю считать от 15.08.10г потому, что это крайняя дата выплаты зарплаты (136 ТК РФ), которая как правило совпадает с выдачей расчетного листа из которого работник узнал, что ему оплатили только пол месяца, начиная с 12.07.10г.
Так вот Старый это результат работы твоей любимой прокуратуры (постоянно людей туда посылаешь), которая не занимается восстановлением на работе это прерогатива суда. И сказано об этом в ч. 2 ст. 391 ТК РФ.
Возражай, обсудим.
1. Это неграмотность рабовладельца. Главное, что бы всё оплатили так, как будь то чел работал всё это время и его не увольняли.
2. Естественно рабовладелец.
Если всё в идеале не выходит, то в суд, т. к. я думаю работнику, востановленному, такими способами, на работе не сладко. Был бы я рабовладельцем, я бы такого не потерпел и уволил бы данного чела по статье.
2. Естественно рабовладелец.
Если всё в идеале не выходит, то в суд, т. к. я думаю работнику, востановленному, такими способами, на работе не сладко. Был бы я рабовладельцем, я бы такого не потерпел и уволил бы данного чела по статье.
Наська Sokolovskaja
Если бы ты был рабовладельцем ???Спишь наверное и ощущаешь себя им.
Оригинал ты.
Оригинал ты.
Ирина Бородинова
Уважаемый, не с твоим знанием ТК РФ, делать подобные заявления. Твое счастье, что ты не тот рабовлделец, а я не тот чел, который у него работает. Тебе я бы организовал дисквалификацию от года до трех, буквально за пол года. По ходу ты в суде ни разу не был и на предприятии не работал и соответственно не знаешь, как начинают вести себя подобные "рабовладельцы" после первого же проигранного суда. Жалко, что ты не тот рабовладелец ...
Ой Дед, чёта говорят, но я не слышу))))
обратитесь к работодателю с заявление: прошу оплатить вынужденный прогул. . при отказе - в суд. . гит и прокурор отдыхают. . спор о праве..
Из изложенного Вами прокурор не ставит вопрос об оплате зработной платы, а только отменяет незаконный приказ об увольнении. Работодатель издав приказ о выходе на работу с 12.07.10г. , должен выплатить за вынужденный прогул с момента незаконного увольнения до 12.07.10г. Если были бы допущены хоть 30.07.10г. оплата момента незаконного увольнения до 30.07.10г. Если работодатель не согласен вновь обратиться в прокуратуру или в суд, тогда поставьте вопрос о возмещении морального вреда, причненного незаконными действиями работодателя
мммм... интересный вопрс. ***
Похожие вопросы
- судебная практика
- ищу судебную практику по трудовому праву.
- Судебная практика!
- Судебная практика! Сроки ознакомления с протоколом заседания.
- Вопрос по закону об оплате ( а точнее про стимулирование и поощрение денежное)
- Вопрос по закону о труде...
- Правомерно ли с точки зрения закона,что студента 20 лет, берут на производственную практику и не оплачивают его труд
- Чем отличаются иск от заявления на судебный приказ? (надеюсь правильно сформулировал вопрос) пояснения ниже
- Прокомментируйте судебные решения.
- Вопрос к юристам. Практика по ст. 62 ТК РФ о выдаче копий документов, связанных с работой БЫВШИМ работникам.
Пустословие.