Трудовое право

Какие затраты в праве удержать работодатель с работника за брак допущенный работником при выполнении работы.

Оплата труда при невыполнении норм труда и выпуске бракованной продукции имеет свои особенности.

Законодательному регулированию подлежит оплата труда в случаях, когда работник, хотя и пришел на рабочее место, тем не менее по каким-либо причинам не выполнил норму труда либо не произвел необходимую продукцию. Здесь большое значение приобретает наличие вины работника или работодателя в указанных выше обстоятельствах. Если нормы труда не выполнены по вине работодателя (не было оборудовано рабочее место, не предоставлен необходимый инвентарь и т. д.) , то в соответствии со ст. 155 ТК РФ работник имеет право на выплату средней заработной платы, рассчитанной за такой же период при выполненных нормах труда. Если вины работодателя и работника нет, то работник имеет право на оплату не менее двух третей тарифной ставки (оклада) . Если же сотрудник по своей вине не выполнил нормы труда, то ему оплачивается фактически отработанное время или выполненная работа.

Ст. 156 ТК РФ регулирует оплату труда при выпуске бракованной продукции. Брак, допущенный не по вине работника, оплачивается наравне с годными изделиями. Если же брак допущен по вине работника, то изделия оплачиваются в зависимости от степени их годности к использованию.

В соответствии со ст. 238 работник обязан возместить работодателю лишь прямой действительный ущерб. Недополученные работодателем доходы (упущенная выгода) в отличие от гражданского законодательства работник возмещать не должен.
Денис Карьянов
Денис Карьянов
4 787
Лучший ответ
Александр Вяткин Спасибо. А работодатель может "натянть" работника согласно Гражданского Законодательства (я так понял согласно ГК РФ)?
Вину работника..., необходимо доказать...! А там уменьшения премии..., но только за конкретный рабочий день..., остальное практически..., невозможно доказать...!
Алина Коптева
Алина Коптева
16 457
Александр Вяткин Спасибо. А доказывать из принципа презумпции невиновности или из принципа презумпции виновности?

Похожие вопросы