Трудовое право

Здравствуйте. Нужна правовая помощь.

Ситуация такая: в организации один работник, назовем его Р., совершил хищение на рабочем месте. Был осужден судом первой инстанции по ст. 158, ч 4, п. "б" (кража в особо крупном размере) к условному сроку. Согласно данному приговору гражданин "Р" был уволен по ст.81 ч. 6, п "г"(хищение по месту работы), с записью в трудовую книжку. Гражданин "Р" подал касационну жалобу на приговор первой инстанции и иск в отношении нашей организации, опираясь на то, что приказ об увольнение был вынесен не правомерно, т.к. приговора суда 2 инстанции небыло. Подскажите пожалуста как правомерно обосновать увольнение и по возможности с указанием статей и н.п.а.
Да, Иваныч, «Дымок» , возможно, и не юрист. Но, вот, что я Вам скажу…
Вы прыгнули «поперед батько в пекло» . Если этот работник подал кассационную жалобу, то, значит, приговор суда не вступил в законную силу. А, если он не вступил в законную силу, то у Вас не было законных оснований увольнять работника по указанной вами статье ТК РФ. Другими словами: Вы поторопились с увольнением.
Согласно статья 356 УПК РФ жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Если бы кассационная жалоба была подана с пропуском срока, как указывается в этой же статье УПК РФ, то суд оставил бы ее без рассмотрения.
У Вас два варианта:
1. Самостоятельно, не дожидаясь суда, признать увольнение незаконным и необоснованным и восстановить работника на работе с выплатой среднемесячной заработной платы за вынужденный прогул. Однако, в этом случае вы рискуете – а вдруг его жалобу не удовлетворят и оставят приговор суда первой инстанции в силе? .
2 Вариант второй. Ждать постановления суда кассационной инстанции.
Иных вариантов нет.
Алтын Шавриков
Алтын Шавриков
97 843
Лучший ответ
Что за бред, Иваныч? Для правомерности такого увольнения вполне достаточно приговора суда первой инстанции, вступившего в законную силу.
Александр Мельник Для тебя бред, а для меня проблема, там такая тупая тетка в судьях сидит, ей если на пальцах все необъяснить, она его иск удовлетворит.
Вы хоть ТК откройте, там ведь все написано. А если удовлетворят, тогда придется восстанавливать нва работе, причем опять же процедура восстановления прописана в ТК.
tomilin.89
tomilin.89
35 294
Александр Мельник Вы наверное не юрист. Я уже все перерыл. Как раз ТК, УПК и постановление пленума ВС против меня, я проиграю дело.