Трудовое право
Отношения с работодателем
Является ли подлогом, если при приеме на работу человек вместо старой трудовой книжки дает новую, чистую без записей, и при этом сотчел нужным не говорить про ранее оплачиваемую практику после окончания учебного заведения, стажировка оформлялась официально и человек по истечению срока работы был уволен по согласованию сторон.
Во-первых это не подлог, т. к. при приеме на работу трудовая книжка у Вас отсутствовала (потерял, трудоустраиваете впервые и .т. д.) . даже если спустя время Вы свою старую трудовую книжку находите работодатель обязан у Вас принять и ее и хранить две Ваших трудовых книжки. Да и не всегда возможно уовлить работника по основанию подлога даже если он действительно имел место быть. Для примера: устариваясь, требующую наличие определенного трудового стажа по специальности (в госучреждениях напшироко практикуется) на работу Вы предоставляете трудовую книжку с записями о работе по специальности, а они не являются достоверными, что подтверждено в установленном законом порядке, то тогда Вас действительно могут уволить по этим основаниям, но в случае, если работа не требует определенного стажа, то увольнять Вас по этим основаниям работодатель права не имеет, не смотря на ложные записи о трудовом стаже.
подлогом не является. только, во-первых, рабтник не имеет права сам трудовую книжку неизвестно где покупать. тем, кто впервые устраивается на работу, трудовую книжку оформляет работодатель. бланки должны быть у него в наличии. во-вторых, не понятно, зачем над заводить новую трудовую книжку и терять имеющийся стаж работы, если у вас уже есть нормальная трудовая?
Дия Журавлева
Неповеришь? Мой сын сам бланк трудовой покупал в книжном в канцтоварах. На работе, куда он устраивался (кладовщиком на огромный терминал) сказали, что бланков нет и чтобы он сам принес. вот он и принес. В 2009 году.
Марина Мишарина
Просто некоторые работодатели увольнение по согласованию сторон считают плохим показателем и,скажем так,не захотят принять человека с таким "плохим критерием" на работу,а если такой работодатель всем НАЧАЛЬНИКАМ НАЧАЛЬНИК да и сам еще человек настроения,то договариваться о приеме на работе нет просто смысла...У меня именно такая ситуация!
Нет, подлогом это не является.
по соглашению - "хорошая" статья это раз. второе - ты мог потерять ту трудовую. никакого подлога, если сам на себя не заявишь.
Похожие вопросы
- Если работник терпит издевательства от работодателя и молчит,значит он согласен с таким отношением? И работодатель прав?
- Выяснение отношений с работодателем...
- Номер статьи из ТК РФ: временно расторгнуть трудовые отношения с работодателем, не выплачивающим зарплату?
- Как доказать наличие трудовых отношений, если работодатель не признаётт, а я получил производственную травму на работе??
- Специалистам трудового права. Увольнение по инициативе работодателя.
- Работодатель потерял справку о рождении и не хочет выплачивать пособие по рождению ...
- Заведут ли уголовное дело на работодателя?
- Должен ли работодатель оплачивать первое высшее образование?
- Скажите, уважаемые знатоки Трудового кодекса: прав ли работодатель?
- Работодатель не выплачивает декретные уже три недели, как правильно составить официальное письмо для него о дате выплат?