Трудовое право

Как доказать что ты был на рабочем месте?

Скажем ситуация следующая: ты поссорился с начальником (такое бывает) и он решил тебя уволить за прогул. Ты добросовестно был на работе (например продавал товары в магазине), и тут на через два дня работодатель говорит тебе, что мол "тебя тогда не было на работе, поэтому я соблюдя необходимую процедуру, теперь вот увольняю тебя за прогул. (подача служебной записки своему руководителю, (где было указано, что сотрудника в тот день не было на работе и мол до тебя пытались дозвониться, руководитель дал указание юр. службе подготовить акт, об отсутсвии работника на рабочем месте. В этом акте указываются обстоятельства дела, и после присутсвующие его работники (взял например сотрудников из офиса компании-владельца магазана) и после передачи данного акта уполномоченному лицу, которое отвечает за учет рабочего времени, в табеле учета ставят НН (по невыясненной причине). У сотрудника, разумеется никаких веских причин оказаться не может (ведь он был на работе!) и в итоге его увольняют за прогул.

Как в таком случае доказать что ты был на рабочем месте? Или, какие есть меры для ежедневной регистрации сотрудника на рабочем месте, независимым (потому что "местный эксперт" сам под кулаком у начальника).

Вопрос задается с юридической точки зрения (ну и кончено с опорой на практику), писать мол "договоритесь, помиритесь и т. д. " не надо.
уволит за прогул которого не было
подаете иск в суд и пишите что были на рабочем месте в день который работодатель посчитал прогулом
работодатель приводит свидетеля - что не был
вы приводите свидетелей что был
если это предприятие - возможно пропуск отмечается на проходной
если это магазин - приведите свидетеля-покупателя или сдавали выручку под роспись или принимали товар под роспись или возможно вы снимали магазин с сигнализации и сообщали об этом на пульт
если это работа на компьютере - там есть функция "журнал посещений" - сделайте скан
короче - каждый доказывает свое
??
???? ?????
8 374
Лучший ответ
Дмитрий Карпов то-то и оно, что свидителей можно просто не найти, поскольку они под кулаком и вряд ли будут рисковать своей работой ради вас либо работа без людей.
???? ????? Учитывая, что бесспорных доказательств в подтверждение составленного акта об отсутствии истца на рабочем месте ответчик не представил, как и иных доказательств отсутствия истца на рабочем месте более 4 часов подряд в течение рабочего времени (решение Советского районного суда г. Красноярска от 02.07.2013 года, апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2013 г. по делу N 33-9133/13).
???? ????? часто ни в каких документах не описывают где находится РАБОЧЕЕ МЕСТО работника где он ОБЯЗАН находится ВСЕ рабочее время
пишут - принят на работу на должность продавца магазина "Бред собачий" - ни точного адреса, ни обозначения помещения
акт об отсутствии в "магазине" и якобы второй продавец подтверждает отсутствие
акт оспорить - там часто не указывают отсутствие в каком конкретном месте
в суде утверждаете - в указанное в акте время работал в подсобном помещении - сортировал (упаковывал) товар
Объяснение было взято?
Дмитрий Карпов так после проставление по невыясненным причинам, он говорит пиши объяснительную. А что ты напишешь, если ты был на работе и как докажешь (законным путем)
ну вправду маньяк :) не проще ли предложить по собственнму уволится коли не сошлись
Рома Ли
Рома Ли
95 224
Дмитрий Карпов ну допустим он предложил, а ты отказался (а это было устно) и он на следующий день вот такую свинью подкладывает
Во первых с вас должны были затребовать объяснительную в письменном виде и не через два дня а сразу после появления на рабочем месте прогульщика. во вторых акт об отсутствии на рабочем месте составляется при свидетелях, которые не работают в вашем заведении а являются посторонними людьми не при делах. В третьих как можно не заметить отсутствие сотрудника который занимается розничной продажей и стоит за прилавком это абсурд.
Дмитрий Карпов Ну пускай не 2 дня, а просто в тот же день направил служебную записку, в тот же день было составлен акт и освидетельствован, причем свидетели могут быть которые работают в другом подразделении организации. В третьих, необязан каждый день проверять работника, а если обязан, дайте ссылку на соответвующую статью закона или ТК РФ.
Работодатель что маньяк? Думаю, что нет. Просто так увольнять.... ни кто не будет. Скорее всего был прогул. Если вы работали, продавали, значит под вашей фамилией должны быть оформлены покупки.
Дмитрий Карпов я же написал, если они сильно поссорились, и работодатель решил избавиться от сотрудника. А если ты офисный работник и занимаешься составлением отчетов ( а это задача емкая, может даже несколько дней уйти)

Похожие вопросы