Правильный вопрос был бы: "Почему мы учим не интерлингву, а английский? " Интерлингву разработали серьёзные люди с серьёзными целями, но, к сожалению, у них не вовремя кончились деньги.
Интерлингва - искусственный романский язык, составленный по принципам:
1. Фонетика такая, как будто он самостоятельно и систематически развивался из латыни.
2. Построение предложения по типу французского (такая же система предлогов без падежей) , только прилагательное перед существительным, а не после.
3. Лексика выбрана такая, которая распространена в основных европейских языках, включая английский, немецкий и русский.
Образованный европеец понимает хорошо написанный текст на интерлингве без специального обучения. Зачем Евросоюз тратит половину бюджета на языки (тем более на попытки возродить полумёртвый ирландский, все носители которого знают английский) , заслуживает большого вопроса.
Сайт организации: http://www.interlingua.com/
Лингвистика
Почему мы учим не эсперанто, а английский?
Потому что английский язык международный, мировой, естественный язык.
Наталья Криволап
61 440
Айгуль Канатовна
"международный" английский - язык противоестественный.
Для тупых.
Впрочем, эксплуататорам и нужны тупые, чтобы работали на них, да ещё и говорили на их языке - чтобы эксплуататорам было удобно.
Для тупых.
Впрочем, эксплуататорам и нужны тупые, чтобы работали на них, да ещё и говорили на их языке - чтобы эксплуататорам было удобно.
Эсперанто это то же, что и обращение к русским "расияни". Эсперанто это попытка создать общеязык для общечеловека. Чтобы все без роду без племени говорили на одном безродном наречии. Мерзкий эксперимент. Спасибо польскому еврею Замменгофу. Ещё одна мертворожденная идея.
Олеся Коломиец
55 001
Виктор Ким
Боги мои, да что такого Вы в этом угледели?
А то что мы общаемся на английском - это мы не общечеловеки, без роду и племени, а англичане?
А то что мы общаемся на английском - это мы не общечеловеки, без роду и племени, а англичане?
Тоже мне бином Ньютона! Мы (т. е. подавляющее большинство) учим язык не для развлечения, а по суровой необходимости. Нам нужно (каждому по своей причине) понимать как можно большее число людей и документов (книжек, сайтов, статей, и т. д.) . А теперь сравните, сколько нужных Вам статей Вы сумеете прочитать, выучив английский, и выучив эсперанто.
Снежана Васенкина
33 030
Галина Паршикова
Можно подумать, что вы выучили английский...а если, как-будто, выучили, сколько статей вы на нём прочитали?...Тоже мне бином Ньютона!;-)
Айгуль Канатовна
В любом случае, на эсперанто написано в разы больше, чем вы в состоянии прочесть за всю жизнь.
А те статьи, которые вы прочли на "международном английском", я пойму и без изучения. Поскольку "международный английский" по своим возможностям уступает даже жестовому языку высших обезьян.
Хотя многим этого достаточно, по причине их ограниченности.
а эсперанто - для людей умственно и духовно развитых...
А те статьи, которые вы прочли на "международном английском", я пойму и без изучения. Поскольку "международный английский" по своим возможностям уступает даже жестовому языку высших обезьян.
Хотя многим этого достаточно, по причине их ограниченности.
а эсперанто - для людей умственно и духовно развитых...
А где говорят на эсперанто? Это язык искусственный и вполне бесперспективный.
Yuliya Sergeevna
24 139
Виктор Ким
Ну или на любой улучшенной его версиии.
Универсальный язык, вне превязанности к определенному народу - весьма интересная вещь.
Кстати почему бесперспективный?
Универсальный язык, вне превязанности к определенному народу - весьма интересная вещь.
Кстати почему бесперспективный?
Айгуль Канатовна
Как же меня умиляют люди, с таким апломбом высказывающиеся о том, о чём не имеют ни малейшего понятия!
На эсперанто говорят миллионы людей, издаются многие тысячи книг, журналов, дисков и т.п.
Если вы из-за собственной ограниченности этого не замечаете - это проблема ваша, а не их.
На эсперанто говорят миллионы людей, издаются многие тысячи книг, журналов, дисков и т.п.
Если вы из-за собственной ограниченности этого не замечаете - это проблема ваша, а не их.
потому что английский международный, а эсперанто- так, баловство
Виктор Ким
А почему?
Айгуль Канатовна
А вы пробовали на английском общаться?
Выразить что-нибудь нетривиальное?
Нет, иначе бы такую чепуху не утверждали. Впрочем, в насаждение этого бреда вкладываются миллиарды...
Выразить что-нибудь нетривиальное?
Нет, иначе бы такую чепуху не утверждали. Впрочем, в насаждение этого бреда вкладываются миллиарды...
Мода не Эсперанто была в начале 60-х годов, но дальше моды не пошло. Международным языком де-факто стал английский. И это правильно. Зачем создавать искусственнй язык, когда есть натуральный, на котором уже многие говорят.
Тахир Саматов
13 841
Потому, что англофоны лентяи и не хотят учить никакого языка, включая английский. Вот и приходится всем остальным поддерживать однополярную идею и учить английский хотя бы в пределах фортрана. А эсперанто хорош как модель для проверки отделных характеристик языков. И всё.
Жанат Жолдасбаев
2 931
потому что англ стал как-бы международным языком. Все его учат, зато приедб в другую страну обязательно найдется человек-который тоже знает англ, и найдете общий язык.
Святослав Ко
1 117
Виктор Ким
Почему не перенести центр тяжести?
потому что эсперанто это попытка одного итало-ориентированного поляка продвинуть итальянский, в качестве мирового языка. Имхо, уж лучше бы латынь тогда )
А вообще, мировым языком должен быть nederlands! )))
А вообще, мировым языком должен быть nederlands! )))
Светлана Евлоева
769
Виктор Ким
О боги. Что ж вы их так не любите то?
А итальянский - один из самых певучих языков. Красиво бы было - не правда ли?
А итальянский - один из самых певучих языков. Красиво бы было - не правда ли?
Есть такой анекдот. В 19-ом веке в России все учили французкий. Напал на Россию Наполеон и русские дошли до Парижа. В 20-ом веке учили в России немецкий, пришёл Гитлер и русские славно прогулялись до Берлина. В 21-ом веке в России все поголовно учат английский.
М-да, никогда ещё у России не было такого широкого выбора... .
ЗЫ: а с эсперанто куды??? Разве что на Луну.
М-да, никогда ещё у России не было такого широкого выбора... .
ЗЫ: а с эсперанто куды??? Разве что на Луну.
Похожие вопросы
- Какой язык легче для изучения - эсперанто или английский?
- Почему люди учат кортавый испанский, тараторский итальянский, заевший английский но никто неучит прекрасный Эсперанто?!
- Эсперанто и Английский
- Эсперанто или английский?
- трудно и стоит ли учить язык Эсперанто?
- Почему надо учить английский язык в день только час
- Какой все же учить? Американский или британский английский?
- Зачем вы учите искусственный эсперанто? В чём смысл?
- Почему в России учат английский язык, а в США не учат русский язык? Значит, английский превосходит русский язык?
- Почему в РФ никому не нужен английский даже депутаты в Гос Думы говорят чтобы его можно не учить?
Не деньги кончились, а проект ИАЛА был изначально обречён на провал.
"серьёзные люди" не могли простить Заменгофу, что он, не будучи лингвистом, создал реально живой язык, легко изучаемый и применимый в любых областях. Им показалось, что они, профессора, смогут создать лучше. А получилась ерунда.
С точки зрения лингвистов интерлингва замечательна и легко понятна. Ага, понятна _лингвистам_, каждый из которых уже знает несколько европейских языков.
А об обычных людях не подумали.
И к тому же, чтобы понимать текст, надо этот текст иметь. Кто напишет? Интерлингва так же сложна в изучении, как любой романский язык.
А зачем Евросоюз тратит половину бюджета на языки (тем более на попытки возродить полумёртвый ирландский, все носители которого знают английский)- действительно заслуживает большого вопроса. Применение эсперанто сэкономило бы триллионы.