Какой язык легче для изучения - эсперанто или английский?

Смешно было прочесть, что в английском якобы нет суффиксов. Представьте себе, есть! Вы наверняка многие знаете, просто специально не заучивали. Примеров приводить не буду, сами вспомните. Приставки тоже есть. Разница в том, что в эсперанто аффиксы не имеют вариантов и применяются строго регулярно (без исключений), а во ВСЕХ национальных языках всегда есть куча вариантов, синонимичных аффиксов, исключений и т. п. Тоже не буду приводить примеры, в русском языке это проиллюстрировать очень легко, а в английском сами найдете. Падежей там и там ровно по 2,только разные. В эсперанто есть винительный падеж - это позволяет ставить слова в более-менее свободном порядке, как в русском; в английском The boy sees the girl и The girl sees the boy - это совсем не одно и то же. А в целом, конечно, английский с его двумя падежами и отсутствием грамматического рода, плюс еще отсутствие диакритических знаков, намного проще других европейских языков. Эсперанто хорош тем, что можно быстро-быстро усвоить грамматику, а потом только накапливать словарный запас. Вот у меня давным-давно сдан кандминимум по английскому, но когда я у Шекспира встречал такие слова, как orient(вместо east) или suspect,я их понимал потому, что уже знал их на эсперанто, а на курсах английского они мне не попадались.

в отличиЕ от
Эсперанто легче насчет корней и правил,
но там есть спряжения и род (в английском - нет).

На эсперанто легче (и то ненамного) научиться "калякать". Освоить до уровня более-менее свободного владения (когда тебе не напряжно общаться, читать и писать) – примерно одинаково. Миф о необычайно лёгкости эсперанто раздувается эсперантистами, штобы привлечь неофитов. Правда, на хрена им это нужно – загадка. Ведь буде на эсперанто заговорят миллионы – куда денется их исключительность?

ЗЫ. Как же это наш Предводитель опоздал с ответом?! Его опередил его верный оруженосец.)

Реально легче эсперанто. Просто по определению, раз он создавался как язык международного общения.
Мифам о лёгкости английского языка давно уже пора перестать верить. Грамматика у него проще лишь в каких-то отдельных аспектах. (Все эти man-men - такие мелочи, о которых даже смешно говорить). А вот чтобы полноценно заговорить и понимать, что тебе говорят, для английского требуются огромные усилия.

1) язык не надо "изучать", это не знания, а навык
2) эсператно - строго академически НЕ язык
3) английский - НЕ флективный язык, там нет падежей, все регулируется правилом SPO

эсперанто. Только он никому особо не нужен

эсперанто не знаю что такое, а английский очень легкий язык.... Думаю самый легкий в мире он

PS:
его наверно и сделали общенародным потому, что он легкий - вон, у них там в америке, даже всякие хатчики мексиканские и другие негры выучить его могут спокойно

Английская фонетика в разы сложнее фонетики эсперанто Грамматика английского - тоже не прогулочка, скажем так.

Да сколько можно задавать один и тот же дурацкий вопрос? Запомните раз и навсегда: эсперанто легче любого этнического языка, если только не идёт речь об очень близкородственных языках. Да, для белоруса легче выучить русский, чем эсперанто, а для азербайджанца легче выучить турецкий и т. п. Во всех остальных случаях легче будет эсперанто. На сколько процентов или во сколько раз - это уже зависит от множества факторов. И не слушайте В. Плунгяна, который утверждает, что для китайцев эсперанто ничем не легче английского. Судя по чудовищным ляпам в его высказываниях об эсперанто, он не удосужился даже проштудировать соответствующую статью в википедии.

Эсперанто легче во много раз.
Я освоил всю грамматику за 1 день.

English language man!

Я сам стоял перед выбором какой язык учиться легче. Остановился на выборе английского. https://goo.su/3ewQ