Лингвистика

Кто вообще решает как правильно говорить: ЗвОнит или ЗвонИт, Их или Ихний?

Филологи думают, что она уж наверняка знают как должен выглядеть язык и пытаются всячески ограничить его правилами? Наивные! Язык формируется народом и как он говорит, так и будет правильно. Иначе язык был бы идеальным, без исключений и неправильных глаголов.Если правила языка были изначально придуманы, а лишь потом на нём начали говорить люди, тогда можно говорить об их правил. Но если правила строятся на основании уже существующего языка, то должны учитываться все его особенности, даже если эти особенности являются исключениями, и не пытаться переучить народ под свои выдуманные правила...
Звонит, ударение на "и" ( глагол "звонить" - ударение всегда на последний слог) . во втором случае, я думаю, правильней говорить "ИХ".
Светлана Белякова
Светлана Белякова
378
Лучший ответ
"Казнить нельзя помиловать". Вам этот пример знаком?
Ну давайте отменим правила. Язык начнет расползаться. Вам от этого легче станет?
К тому же, когда все ну или большинство пишет по одним правилам, то текст легче читать и интерпретировать. Даже текст написанный по всем правилам является очень нечеткой структурой. А не будет правил Вы же первый взвоете и будете здесь писать "Вот раньше хоть филологи за правилами следили, а теперь писать никто не умеет".
Я понимаю, что нельзя писать совсем без ошибок, но стремиться к этому же можно.
Андрей Добрый
Андрей Добрый
17 129
Евгения Ванчинова Не путайте лексику и синтаксис! Синтаксис не меняется, в отличие от лексики.
Дело не в том, в какой области человек живет, а в образованности, в культурном уровне, если хотите. Лично для меня слово "ихний" - сигнал того, что с человеком, употребившим его, я едва ли смогу вступить в интересную беседу.
Саври Н
Саври Н
16 553
Евгения Ванчинова То то и оно, что интереснейший человек останется без внимания потому что у него просторечный говор. Ломоносова вы видимо вообще бы под лакву загнали и залошили, за его деревенские северные языковые выкрутасы....
"Кто вообще решает как правильно говорить" - люди, которые разбираются в этих вопросах, т. е. филологи, профессионалы.
Если хотите спорить, то, как минимум, вы должны образоваться с соответствующей области. Иначе ваши суждения, вопросы, предложения будете смешны, т. к. вы не будете знать простых вещей.

Вообще, в любой области все дела совершаются квалифицированным меньшинством (примерно так говорил Ортега-и-Гассет).
Евгения Ванчинова Язык не строился по правилам, правила строились по языку. Ни один язык не может быть закреплен в идеальные рамки. Всегда имеются исключения. Правила должны подгоняяться под язык, а не язык под правила! Если так говорит большинство, значит это правильно!
Цепочка : Праиндоевропейский - Протославянский - Праславянский - Восточнославянский - Русский. Именно нарушение правил предыдущего языка формировало новые языки. И формирует и будет формировать в будущем и никакие попытки филологов прекратить это не помогут! Или Праидноевропейский язык правильнее Русского??? Нет! Так будет и с ИХНИМ! Правильно то, как говорит большинство!
звонИт, их.. но за пределами Мособл звОнит и ихний, поэтому и возникают такие вопросы
Евгения Ванчинова Мнение 140 мллионов русских важнее мнения 10 миллионов московский гастарбайтеров)))
Правила должны подгоняться под язык, а не язык под правила!
звОнит, их
Есть понятие разговорного языка, а есть и литературного. Как мы говорим - это от Бога и народа, но будем ли мы тогда понимать самых близких соседей? Литературный язык помогает сохранять общность диалектов, позволяет понимать дальневосточнику питерца. Всегда считалось, что чем ближе речь к литературному языку, тем более образован ее автор. Но когда АБСОЛЮТНОЕ большинство носителей начинают употреблять новую, "крамольную" словоформу, ее заносят в словари и начинают считать нормой. Так было с родом слова "кофе". Изначально мужской, род позволил быть средним по показателям упоребления большинством российского населения. Но, тем не менее, как только я слышу "сладкое кофе", у меня складывается вполне определенное впечатление об образованности собеседника. Филологи ничего не устанавливают. Они только фиксируют норму, единую для многих регионов. Как только норма может быть оспорена, дело филологов этот факт зафиксировать. Вот и вся роль! А блюсти чистоту языка - дело святое, иначе каждые 10-20 лет будет появляться новый потенциальный язык. А оно нам надо при такой обширной стране?
Так почти никто и не говорит по правилам, наверное к сожалению. Особенно молодежь, ИХ язык не понять, как и не понять нежелание говорить, ну хотя бы писать чуть-чуть грамотнее.
Kot Sh
Kot Sh
1 296
Признайся что по русскому 2-ка была)) ) и не морочь людям головы))
Евгения Ванчинова Четверка. Тут в другом дело - меня бесят некоторые умничающие личности, которые кажется тем и занимаются, что ищут в речи людей ошибки...
надо читать поговорки и смотреть романтики и комедий !