Не расшифруете отрывок (на русском языке)?

Во-первых, омерзительный перевод. Во-вторых, если бы Вы не указали, что это Тойнби, я бы решил, что речь идёт о русских евразийцах. Смысл фразы примерно такой: историк - это член современного ему общества, и даже изучая прошлое, он не в состоянии отрешиться от проблем современности. Индустриальное общество чрезвычайно некомфортно для человека в том смысле, что он не видит и не чувствует плодов своего труда. Это можно преодолеть только став членом какой-нибудь секты или партии.

Есть такой проект, называется "Яндекс-весна", это генератор текстов, на различные тематики. Многие его например использую для затыкания контентных "дыр", при верстке сайтов.

Очень сильно похоже на то, что Ваш текст был сгенерирован машиной и смысловую нагрузку, несет минимальную.

Тут медитация на тему противоречия между попытками создания всеобщих исторических концепций и националистическими подоплеками этих концепций, которые выражены, например, в т. н. "ЕВРОПОЦЕНТРИЗМЕ", когда мировая история сводилась к истории европейской, "за бортом" или на периферии оказывались Китай, Индия и т. д. Например, концепция Маркса-Энгельса сводила историю к индустриальному развитию. И уж тут Еропа XIX в. действительно была впереди планеты всей. Пытался снять это противоречие Освальд Шпенглер в "Закате Европы", Тойнби в "Постижении истории", Гумилев в "Этногенезе и биосфере Земли". Мысль-то проста: история человечества, хоть и единый процесс, но единство основано на том, что различные культуры (этносы) рождаются, живут и умирают в отведенные им сроки, подобно отдельным людям. Проблема - в вычленении этих культур-этносов и в определении законов, по которым они рождаются, живут и умирают.
Так примерно...

ага, это типа: с точки зрения банальной эрудиции мы не можем игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий! бред полный!!!

На мой взгляд, это просто набор умных слов, не имеющий смысла.