Лингвистика
Почему русский язык считается сложным языком?
Подробнее!
ну, это среди тех, кто не видел эстонского с 14-ю падежами...
Ни в одном другом языке нет столько склонений, спряжений и т. д.
Например английски Иди -go
А скажите по английски вошёл, вышел, пошёл, сошёл, ушёл, зашёл...
Например английски Иди -go
А скажите по английски вошёл, вышел, пошёл, сошёл, ушёл, зашёл...
Светлана Чабанова
В англ. языке для этого есть т. н. Фразовые глаголы, которые еще почище наших слов будут. Т. к. у нас корень как правило остается тот же, меняется приставка. А фразовые глаголы Англ. языка меняется полностью смысл в зависимости от предлога. look at - глядеть на, look forward to - предвкушать (логики нет))
Лекция на филфаке. "В английском языке, " говорит профессор, "двойное отрицание дает утверждение. В других языках, например в русском, двойное отрицание все равно обозначает отрицание. Но нет ни одного языка, в котором бы двойное утверждение обозначало отрицание". Голос с задней парты: "Ага, конечно
Виктор Протасов
В русском двойное отрицание дает отрицание?!!! -- Не нехорошо=Хорошо.
А Вы вопросы пользователей читали?
"охренели? ! Нахрена хрень нахреначили? Расхреначивайте, нахрен! "
как видно - язык простой, но не живя в России, понять трудно.
как видно - язык простой, но не живя в России, понять трудно.
Олег Кравцв
Россия не единственная русскоговорящая страна
Мария Санигурская
"Косил косой косой косой" Эта фраза любого иностранца приведет в большой диссонанс.
Adelya ........
can you can a can as a canner can can a can? (Ты можешь закупорить жестяную консервную банку, как это делает закупорщик жестяных консервных банок?)
То же как и с русским.
То же как и с русским.
из-за морфологии в основном, наверное
Потому что в нём нет наверно ни одного правила, из которого не было бы исключений.
Только один пример.
Существительные с окончанием -а, -я женского рода, не так ли?
Ага, фигвам! А верзила? А племя, бремя итд?
Только один пример.
Существительные с окончанием -а, -я женского рода, не так ли?
Ага, фигвам! А верзила? А племя, бремя итд?
osobennosti grammatiki
потому что он тебя спрягает и склоняет и в хвост и в гриву
и не только
и не только
Не тупите
он слишком богат.
синонимами, значениями.. .
и сложен для изучении.
синонимами, значениями.. .
и сложен для изучении.
Надо всё-таки разобраться, насколько верно утверждение о сложности русского языка, относительно каких других языков он сложен, а относительно каких - может, и не очень. Думаю, если бы его изучали так массово, как английский, и с таким усердием, как некоторые изучают английский, то достаточное количество людей одолело бы и его. Всё надо учить. Знавала одного немца, вполне прилично говорившего на русском. Он утверждал, что для человека, который уже изучал какой-либо иностранный язык, вполне можно разобраться в "системе" нашего (оставим за бортом акцент) .
P.S. Если мой ответ не совсем "в тему" - не ругайте, пож.
P.S. Если мой ответ не совсем "в тему" - не ругайте, пож.
А Вы сравните грамматику русского и других языков. Я знаю пять, но, если бы русский не был моим родным языком, не уверена, что смогла бы выучить его на уровне родного
Какой же он сложный, если весь Мир наш мат понимает!?
Например одна из сложностей русского - изменение слов по родам.. . Во многих языках этого нет - попробуй объяснить, например, англичанину, что "стол" - мужского рода, а "лампа" женского - он в психушку тебя определит...)) ) И вообще, сложная грамматика - приставки, суффиксы, падежные окончания, изменения по временам (кстати в английском их 12, а у нас только 3). И еще у нас слишком богатая не нормативная лексика, которую не перевести ни на один язык мира...
Yahyo Ismoilov
Их больше. 3 - для школьной программы.http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-15886/
Всякий скажет – три. Их и вообще, в жизни, три: прошедшее, настоящее, будущее. В самом деле, что же ещё может быть, кроме того, что было, что есть и что будет?
А может быть многое. Вот хотя бы слово «было». Понятно, что это прошедшее время. Но есть ещё «бывало». Тоже прошедшее. Чем они различаются?
В одной песне звучало: «Я по свету немало хаживал…». И это прошедшее. Но почему поэт не сказал просто «ходил»?
В старину наш язык знал больше времён. Сейчас об этом забыли даже учебники, утверждающие, что «видел» – литературная форма, а «видал» – разговорная. Как же тогда понять И. Гончарова во «Фрегате Паллада»: «Не видали, а видели капитана»? Н. Некрасов, увидев наказание крестьянки кнутом (стихотворение входит в школьную программу), написал: «Лишь бич свистал, играя». Почему «свистал», а не «свистел»? Правда, случается слышать толкование, будто так амплитуда больше – «свиста-а-ал».
На самом дел
Всякий скажет – три. Их и вообще, в жизни, три: прошедшее, настоящее, будущее. В самом деле, что же ещё может быть, кроме того, что было, что есть и что будет?
А может быть многое. Вот хотя бы слово «было». Понятно, что это прошедшее время. Но есть ещё «бывало». Тоже прошедшее. Чем они различаются?
В одной песне звучало: «Я по свету немало хаживал…». И это прошедшее. Но почему поэт не сказал просто «ходил»?
В старину наш язык знал больше времён. Сейчас об этом забыли даже учебники, утверждающие, что «видел» – литературная форма, а «видал» – разговорная. Как же тогда понять И. Гончарова во «Фрегате Паллада»: «Не видали, а видели капитана»? Н. Некрасов, увидев наказание крестьянки кнутом (стихотворение входит в школьную программу), написал: «Лишь бич свистал, играя». Почему «свистал», а не «свистел»? Правда, случается слышать толкование, будто так амплитуда больше – «свиста-а-ал».
На самом дел
Yahyo Ismoilov
http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=53645&t=53636
Yahyo Ismoilov
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-15886/
Солдаткин Святослав
Времен больше. Континиус можно составить ироничной формой, например, "я в процессе купания", "нагуливаюсь" и так далее. Перфект - "я сделал", "я погулял", устаревшее "имел говорить с барином" и так далее
Очень смешно! В каждом языке свои сложности...
у глагола "делать" 13 форм:
делать, делал, делала, делало, делали, делаю, делаем, делаешь, делаете, делает, делают, делай, делайте
совершенный вид того же глагола:
сделать, сделал, сделала, сделало, сделали, сделаю, сделаем, сделаешь, сделаете, сделает, сделают, сделай, сделайте
плюс возвратные формы:
делаться, делался, делалась, делалось, делились, делаюсь, делаемся, делаешься, делаетесь, делается, делаются, делайся, делайтесь
плюс возвратные формы совершенного вида:
сделаться, сделался, сделалась, сделалось, сделились, сделаюсь, сделаемся, сделаешься, сделаетесь, сделается, сделаются, сделайся, сделайтесь
делающийся, делающиеся,
делавшись, делавшийся,
сделавшийся, сделавшиеся
сделавшись, сделавшиеся
делать, делал, делала, делало, делали, делаю, делаем, делаешь, делаете, делает, делают, делай, делайте
совершенный вид того же глагола:
сделать, сделал, сделала, сделало, сделали, сделаю, сделаем, сделаешь, сделаете, сделает, сделают, сделай, сделайте
плюс возвратные формы:
делаться, делался, делалась, делалось, делились, делаюсь, делаемся, делаешься, делаетесь, делается, делаются, делайся, делайтесь
плюс возвратные формы совершенного вида:
сделаться, сделался, сделалась, сделалось, сделились, сделаюсь, сделаемся, сделаешься, сделаетесь, сделается, сделаются, сделайся, сделайтесь
делающийся, делающиеся,
делавшись, делавшийся,
сделавшийся, сделавшиеся
сделавшись, сделавшиеся
Забыли сказать о произношении слов... необходимо важных - "здравствуйте" и более сложных... даже для русских "невыговариваемый")))
На нем сложно формулировать слова вот вчем читаеться его сложность и тому так же грамматика
Далеко не самый сложный, по сравнению с китайским, арабским, японским, корейским
Любовь Балахонова
Корейский вообще не входит в список сложных языков, японский вообще почти без исключений и с очень легкой грамматикой. Вот что по настоящему сложно это арабский с китайским
Азамат Бухарманов
именно
Похожие вопросы
- Почему русский язык считается сложным, а некоторыми людьми воспринимается чуть ли не самым сложным в мире?
- почему русский язык такой сложный?
- Почему русский язык считается сложным?
- Почему русский язык считается одним из сложнейших языков?
- А почему русский язык считается сложнее английского?
- Почему русский язык так плох в плане правил чтения?
- Почему русский язык стал таким ужасным?
- почему русский язык сложный в плане
- Почему русский язык такой сложный? Вот например бука И
- Почему русский язык отличается от других славянских языков? Без оскорблений отвечать
Их просто в школе не изучают, а в речи их все употребляют.
Недавно наткнулся на упоминание того факта, что в русском языке существует больше падежей, чем те шесть, которые мы проходили в школе. Стал копать дальше и, в общем, насчитал их целых тринадцать. Это позволило мне глубже прочувствовать суть понятий падеж и склонение, и ещё сильнее полюбить русский язык.
Про шесть официальных падежей мы более-менее «всё знаем», поэтому сразу напишу про то, что мне удалось накопать про другие семь: количественно-отделительный, лишительный, ждательный, местный, звательный, превратительный и счётный.
Звательный (вокатив, он существует и в других славянских языках)
Его формы используются при обращении к человеку (им. падеж: Аня — звательный: Ань!). Этот падеж считался седьмым русским падежом в грамматиках, изданных до 1918 года. Также старый звательный падеж (в отличие от нового, приведённого в качестве примера) сохранился в словах «Боже», «Господи», «старче», «отче» и других. Третья форма звательного падежа сохранилась в словах «деда», «доча» и т. п. Однако, как минимум некоторые лингвисты трактуют эти формы не как звательный падеж, а как звательную форму, поскольку в современном языке сохранились только отдельные остаточные формы древнего звательного падежа