Лингвистика

Почему русский язык считается сложным языком?

Подробнее!
ну, это среди тех, кто не видел эстонского с 14-ю падежами...
Павел Муратов
Павел Муратов
77 248
Алексей Заброда До одного места те падежи. Русский язык сложнейший язык.
N D Эти падежи в русском тоже есть (звательный, например).
Их просто в школе не изучают, а в речи их все употребляют.
Недавно наткнулся на упоминание того факта, что в русском языке существует больше падежей, чем те шесть, которые мы проходили в школе. Стал копать дальше и, в общем, насчитал их целых тринадцать. Это позволило мне глубже прочувствовать суть понятий падеж и склонение, и ещё сильнее полюбить русский язык.

Про шесть официальных падежей мы более-менее «всё знаем», поэтому сразу напишу про то, что мне удалось накопать про другие семь: количественно-отделительный, лишительный, ждательный, местный, звательный, превратительный и счётный.
N D Стандартно считается, что в современном русском языке 6 падежей (именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный). Кроме этих падежей специалисты-языковеды (например, В. А. Успенский, А. А. Зализняк) иногда выделяют ещё несколько (ждательный, временной, включительный, счётные и др.).
Звательный (вокатив, он существует и в других славянских языках)
Его формы используются при обращении к человеку (им. падеж: Аня — звательный: Ань!). Этот падеж считался седьмым русским падежом в грамматиках, изданных до 1918 года. Также старый звательный падеж (в отличие от нового, приведённого в качестве примера) сохранился в словах «Боже», «Господи», «старче», «отче» и других. Третья форма звательного падежа сохранилась в словах «деда», «доча» и т. п. Однако, как минимум некоторые лингвисты трактуют эти формы не как звательный падеж, а как звательную форму, поскольку в современном языке сохранились только отдельные остаточные формы древнего звательного падежа
Любовь Гаврилова Венгерского с 35ю)
Ни в одном другом языке нет столько склонений, спряжений и т. д.

Например английски Иди -go
А скажите по английски вошёл, вышел, пошёл, сошёл, ушёл, зашёл...
Куляш Дюсенова
Куляш Дюсенова
87 683
Светлана Чабанова В англ. языке для этого есть т. н. Фразовые глаголы, которые еще почище наших слов будут. Т. к. у нас корень как правило остается тот же, меняется приставка. А фразовые глаголы Англ. языка меняется полностью смысл в зависимости от предлога. look at - глядеть на, look forward to - предвкушать (логики нет))
Лекция на филфаке. "В английском языке, " говорит профессор, "двойное отрицание дает утверждение. В других языках, например в русском, двойное отрицание все равно обозначает отрицание. Но нет ни одного языка, в котором бы двойное утверждение обозначало отрицание". Голос с задней парты: "Ага, конечно
Yahyo Ismoilov
Yahyo Ismoilov
73 976
Виктор Протасов В русском двойное отрицание дает отрицание?!!! -- Не нехорошо=Хорошо.
А Вы вопросы пользователей читали?
"охренели? ! Нахрена хрень нахреначили? Расхреначивайте, нахрен! "
как видно - язык простой, но не живя в России, понять трудно.
ВЮ
Вера Юрчук
68 522
Олег Кравцв Россия не единственная русскоговорящая страна
Мария Санигурская "Косил косой косой косой" Эта фраза любого иностранца приведет в большой диссонанс.
Adelya ........ can you can a can as a canner can can a can? (Ты можешь закупорить жестяную консервную банку, как это делает закупорщик жестяных консервных банок?)
То же как и с русским.
из-за морфологии в основном, наверное
Потому что в нём нет наверно ни одного правила, из которого не было бы исключений.
Только один пример.
Существительные с окончанием -а, -я женского рода, не так ли?
Ага, фигвам! А верзила? А племя, бремя итд?
Бруня Павлин
Бруня Павлин
8 145
osobennosti grammatiki
потому что он тебя спрягает и склоняет и в хвост и в гриву
и не только
Не тупите
он слишком богат.
синонимами, значениями.. .
и сложен для изучении.
Надо всё-таки разобраться, насколько верно утверждение о сложности русского языка, относительно каких других языков он сложен, а относительно каких - может, и не очень. Думаю, если бы его изучали так массово, как английский, и с таким усердием, как некоторые изучают английский, то достаточное количество людей одолело бы и его. Всё надо учить. Знавала одного немца, вполне прилично говорившего на русском. Он утверждал, что для человека, который уже изучал какой-либо иностранный язык, вполне можно разобраться в "системе" нашего (оставим за бортом акцент) .
P.S. Если мой ответ не совсем "в тему" - не ругайте, пож.
Оля Гусева
Оля Гусева
3 351
А Вы сравните грамматику русского и других языков. Я знаю пять, но, если бы русский не был моим родным языком, не уверена, что смогла бы выучить его на уровне родного
1Мамыр Мектебі
1Мамыр Мектебі
1 758
Какой же он сложный, если весь Мир наш мат понимает!?
Например одна из сложностей русского - изменение слов по родам.. . Во многих языках этого нет - попробуй объяснить, например, англичанину, что "стол" - мужского рода, а "лампа" женского - он в психушку тебя определит...)) ) И вообще, сложная грамматика - приставки, суффиксы, падежные окончания, изменения по временам (кстати в английском их 12, а у нас только 3). И еще у нас слишком богатая не нормативная лексика, которую не перевести ни на один язык мира...
Yahyo Ismoilov Их больше. 3 - для школьной программы.http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-15886/
Всякий скажет – три. Их и вообще, в жизни, три: прошедшее, настоящее, будущее. В самом деле, что же ещё может быть, кроме того, что было, что есть и что будет?

А может быть многое. Вот хотя бы слово «было». Понятно, что это прошедшее время. Но есть ещё «бывало». Тоже прошедшее. Чем они различаются?

В одной песне звучало: «Я по свету немало хаживал…». И это прошедшее. Но почему поэт не сказал просто «ходил»?

В старину наш язык знал больше времён. Сейчас об этом забыли даже учебники, утверждающие, что «видел» – литературная форма, а «видал» – разговорная. Как же тогда понять И. Гончарова во «Фрегате Паллада»: «Не видали, а видели капитана»? Н. Некрасов, увидев наказание крестьянки кнутом (стихотворение входит в школьную программу), написал: «Лишь бич свистал, играя». Почему «свистал», а не «свистел»? Правда, случается слышать толкование, будто так амплитуда больше – «свиста-а-ал».

На самом дел
Yahyo Ismoilov http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=53645&t=53636
Yahyo Ismoilov http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-15886/
Солдаткин Святослав Времен больше. Континиус можно составить ироничной формой, например, "я в процессе купания", "нагуливаюсь" и так далее. Перфект - "я сделал", "я погулял", устаревшее "имел говорить с барином" и так далее
Очень смешно! В каждом языке свои сложности...
у глагола "делать" 13 форм:
делать, делал, делала, делало, делали, делаю, делаем, делаешь, делаете, делает, делают, делай, делайте

совершенный вид того же глагола:
сделать, сделал, сделала, сделало, сделали, сделаю, сделаем, сделаешь, сделаете, сделает, сделают, сделай, сделайте

плюс возвратные формы:
делаться, делался, делалась, делалось, делились, делаюсь, делаемся, делаешься, делаетесь, делается, делаются, делайся, делайтесь

плюс возвратные формы совершенного вида:
сделаться, сделался, сделалась, сделалось, сделились, сделаюсь, сделаемся, сделаешься, сделаетесь, сделается, сделаются, сделайся, сделайтесь

делающийся, делающиеся,
делавшись, делавшийся,
сделавшийся, сделавшиеся
сделавшись, сделавшиеся
Забыли сказать о произношении слов... необходимо важных - "здравствуйте" и более сложных... даже для русских "невыговариваемый")))
Armen Movsesyan
Armen Movsesyan
385
На нем сложно формулировать слова вот вчем читаеться его сложность и тому так же грамматика
Далеко не самый сложный, по сравнению с китайским, арабским, японским, корейским
Любовь Балахонова Корейский вообще не входит в список сложных языков, японский вообще почти без исключений и с очень легкой грамматикой. Вот что по настоящему сложно это арабский с китайским