Что случилось с русской грамматикой? Я изучал её в школе ещё в 50-е годы. А теперь заглянул и ахнул! От прежней

Я так понимаю, что речь всё таки не о грамотности населения . Вопиющую безграмотность, наверное, следует считать вполне естественным явлением в стране, в которой умышленная профанация науки и дебилизация населения является одним из направлений внутренней политики государства) . Полагаю, что речь всё таки идёт об изменении ПРАВИЛ орфографии, пунктуации, и прочих?

Ну что ж, последнее легко объяснимо, когда вторым направлением политики государства является привлечение к руководству ведомствами не специалистов, а "удобных" людей, которым в свою очередь предоставляется возможность подбора столь же "удобных" подчинённых, руководителей "второго порядка". И третьего. Чего уж удивляться, что после таких расстановок на полном серьёзе появляются "грандиозные" проекты, например, внедрения кавитационных теплогенераторов "с КПД более 300%" (уже внедрена первая партия.. .и скорее всего, последняя - ибо жители нескольких домов за зиму стали "моржами", потому, что температура в квартирах не смогла подняться выше 10 градусов) , теперь новая всероссийская "радость" - внедряем "фильтры питьевой воды имени Грызлова", не менее фантастическими характеристиками. А чего ожидать ещё от "министра нанотехнологий", экономиста по образованию, ранее едва не развалившего энергосистему страны?

И это так, всего лишь частные примеры. Дилентантизм, возведённый в ранг политики государства, процветает и разрушает всё и вся. Так почему же для русского языка должно быть сделано исключение? Чем, например, должность директора Института русского языка Российской академии наук (ИРЯ РАН) не хлебнее должности директора какого нибудь свечного заводика, и почему именно на этой должности должен сидеть профессионал, когда в остальных руководящих креслах сидят дилетанты и просто аферисты? А если специалисты ИРЯ сами "академиев не кончали", или кончали, но с "волчьим билетом" и медицинским диагнозом - каким далее будет официальная политика развития языка? Совершенно верно! ОФИЦИАЛЬНЫЕ специалисты в области языка не могут НЕ ПРАВИЛЬНО говорить (и писать) на этом языке - по определению. А значит, правила языка должны быть скорректированы, чтобы соответствовать уровню образования (вернее, необразованности) его "радетелей".

Отсюда и кофе - среднего рода, и Ё - ненужная буква (на клавиатуре искать долго) , и переносы слов - в любом месте, и "как слышицца - так и пишицца" (нока только в "падонкоффском" формате, но вопрос в Думе о необязательности орфографии поднимался уже на полном серьёзе, а вопрос с отменой буквы Ё там же периодически муссируют вот уже лет пять - ну, все проблемы же решены уже, чего бы и не поразвлекаться? )

И вот один из результатов такой политики - ответ на запрос Артемия Лебедева в ИРЯ РАН о правописании слова "Интернет". Весьма занимательный и не менее знаменательный документ. Достаточно посмотреть на ошибки в этом документе, чтобы понять, как будут ЗАВТРА официально изменены правила подведомственного этому институту предмета (или явления? Впрочем, кому как нравится) .

Вот и в результате этих течений (и постановлений) и оказываются люди грамотные в положении динозавров.. .Разве что в музее на обозрение зевак пока не выставляют, и на том спасибо.. .

PS, если успею добавить.. .

Кстати, и с учителями проблема.. .Вот, после обучения у учителя с ТАКИМ уровнем образования, будет ребёнок писать правильно? КАК должен писать ребёнок, чтобы получить пятёрку у такого учителя? С каким уровнем знаний он выйдет из школы, усвоив с младых ногтей, что за грамотность НАКАЗЫВАЮТ?



Фото предоставлено "счастливым" отцом ребёнка. Оригинал, тема и обсуждение - на сайте http://monitor.espec.ws/section10/topic143857.html

только склерозом!

Что так изменилось-то? "Итти" превратилось в "идти"?

Мне представляется, что Вы путаете две вещи - правила языка и грамотность (среднюю грамотность) населения.
Смею думать, что никаких существенных изменений ни там, ни там за прошедшие 60 лет не произошло. Новых правил грамматики не появилось ("горячее кофе" вроде как отменили, или даже так и не ввели ОФИЦИАЛЬНО) . Реформа, о которой говорили ещё в начале 60-х (Вы должны помнить, наверное...) , так на уровне разговоров и осталась, поэтому зайцы остались зайцами и не превратились в "зайци". А грамотность населения - ну, просто 50 лет назад, и даже 15 лет назад круг и интенсивность ПИСЬМЕННОГО общения были, согласитесь, намного уже. Во всяком случае, ПИСЬМЕННО народ общался только с людьми "из своего круга", поэтому весьма невысокая СРЕДНЯЯ грамотность населения просто не бросалась в глаза. А сейчас - у всех компьютеры, даже у последних двоечников, все подключены к интернету - ну вот это всё и выползло на свет божий...

Язык меняется.
На одном из каналов в правом углу увидел надпись "Карида в Испании". Думал, что я что-то забыл из орфографии. Преключился на другой канал на время, потом вернулся на предыдущий. Исправили :Коррида в Испании". Может первый вариант узаконить, чтобы легче изучать было?
Если "джентльмен" в костюме и при галстуке, открывая дверь автомобиля, говорит дамам: "Вылазивайте! ", пора и это узаконить?

Фсе тичет, фсе миняица.

Мне тоже, как и Юлии, хотелось бы от автора вопроса и тех, кто его поддерживает, увидеть хотя бы 10 примеров "такого уж" изменения грамматики. Давайте-ка, в комментариях! Просто когда говорят эти общие фразы, обычно нет ДОСТОЙНЫХ аргументов. Уверена, что ни автор, ни кто-то другой не приведет ничего СУЩЕСТВЕННОГО. Итак, время пошло.
(Просто не люблю беспредметных разговоров).

Любой язык меняется с течением времени, меняется и грамматика. Другое дело что подчас люди так коверкают слова и обороты, что это вызывает приступ бешенства. Особенно это заметно у подростоков и нечитающей, ленивой и тупой школоты.

Это Вы еще украинского "Правопису" не видели)))

Жизнь движется вперед, у нас уже и кофе среднего рода

я ее изучала на 20 лет позже вас и то диву даюсь. Тут многие пишут, что это язык, как любое живое существо меняется со временем, что он должен изменяться ( внедрение новых слов, оборотов, выражений) , но не настолько же, чтобы все правила грамматики игнорировать и забыть правильнописание!!

Только сегодня учительница сына (3 класс) жаловалась мне на безобразную программу, которую сейчас преподают в школе под видом русского языка. А знание все-таки закладывается в школе. Вот и результат.

Много тут чего пишут, в том числе и ерунды.
Во-первых, грамматика, которую преподают в школе - точно не имеет никакого отношения к жизни языка. Жизнь всегда опережает школу, и не только по русскому языку, но и по математике, и по физике, и по другим предметам.

Во-вторых, реформа русского языка готовится уже давно. Я про нее слышал еще лет 10 назад, когда работал в Министерстве образования. Предлагалось приблизить письменный язык к устному, то есть отказаться от большого количества слов - исключений. Например, писать слова "жюри", "брошюра" и "парашют" через у, а не через ю. Или выкинуть непроизносимые буквы из слов, например писать слово "праздник" без буквы д или конвейер без й. Вобщем, писать слова так, как они слышатся.
Правда, тогда все это заглохло, но сейчас вроде бы этот вопрос опять подняли.
Кофе среднего рода - это один из результатов вторичного поднимания того вопроса.

В третьих, то, что мы видим в интернете - это не русский, а так называемый олбанский, или падонкафский язык. Этот язык с нарочным коверканием слов был придуман, между прочим, настоящим лингвистом (фамилию его я не помню) ради шутки, но неожиданно попал на сайт udaff.com, а затем разошелся по всей Сети. Не обращайте внимания на это явление.

Но в чем-то и Вы правы. Заполнение языка бездумными кальками с английского, типа дилер, спичрайтер, менеджер, клининг, лизинг и тому подобное - удручает.
И еще. Чехов 120 лет назад смеялся над фразами типа "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа", а сегодня от диджеев на радио и не такое можно услышать.

Ви ап йазыке используимом в инете? так эта албаццкий !

а вообще да.. жуть.. элементарные слова с ошибками народ пишет и считает это крутым и модным.. деградация

После того, как кофе стал "мое"(!!!), чему удивляться. Раньше по таким оговоркам можно было увидеть людей не своего круга, несмотря на внешний лоск, теперь же все следуют веяниям закона (?) и не поймешь кто есть кто. У меня в доме дочь делает уроки исключительно с оглядкой на орфографический словать Ушакова 1952 г. , приходилось даже спорить с учителем и показывать этот словарь, исправляя неверную оценку.

Всегда менялась и будет меняться. Я где то читал что, современный русский язык постепенно образовался из санскрита.

Мне кажется, с грамматикой ничего страшного не случилось (точнее, случилось, но не с грамматикой) : примеров узаконенных расширений норм не так много.
А Вы что имеете в виду, когда пишете: "заглянул и ахнул! От прежней грамматики ничего не осталось", Виктор?

Что случилось с русской грамматикой? Я изучал её в школе ещё в 50-е годы. А теперь заглянул и ахтунг ахтунг 

60 лет-срок солидный.
Ведь всего сто лет назад люди разговаривали языком Пушкина и Ломоносова. А потом - новые реформы в сторону упрощения языка.
Это неминуемо.

мельчает народ. всё заложено в ком. громматика нужна пока учаться в школе.

во всех я зыках мира вносят изменения, русский не один единственный такой язык