Лингвистика
как правильнее: "те, кто понимают, молчат" или "те, кто понимает, молчат"?
Или, например: "те, кто приезжает, веселятся и не скучают" или "те, кто приезжают, веселятся и не скучают". "На глаз" оба варианта правильны. Есть ли правило в русском языке, по которому один вариант правильнее?
контрольный вопрос: "что делают? "
У слова "кто" нет ни рода ни числа.
Поэтому в принципе оба варианта верны.
Но, если Вы хотите сказать именно во множественном числе, то можно заменить "кто" на "которые", "те, которые понимают, молчат", ну а в единственном, думаю, вполне достаточно "кто".
Поэтому в принципе оба варианта верны.
Но, если Вы хотите сказать именно во множественном числе, то можно заменить "кто" на "которые", "те, которые понимают, молчат", ну а в единственном, думаю, вполне достаточно "кто".
правило (Справочник Розенталя) :
При подлежащем – относительном местоимении КТО (в функции союзного слова в придаточном предложении) сказуемое может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа, например:
а) Все, кто не потерял еще головы, были против (Сергеев-Ценский) ; ...Те, кто не успел к двери, кинулись в радостной панике к окнам (Макаренко) ;
б) Тут эти люди, кто по неразумию своему малодушно положили оружие, узнали стыд.. . (А. Н. Толстой) ; В полку служат теперь те, кто десять лет назад были пионерами, бегали в школу, играли в снежки (Б. Полевой) .
Форма множественного числа, возможная при условии, что в главном предложении соотносительное слово и сказуемое тоже стоят во множественном числе, подчеркивает множественность производителей действия. Ср. разные формы согласованиям одном и том же сложном предложении: Все, кто мог ехать, ехали сами собой; те, кто остановились, решали сами с собой, что им надо было делать (Л. Толстой) .
Конструкции типа первые, кто пришли; последние, кто записались (с субстантивированным прилагательным-подлежащим в главном предложении) являются разговорными.
теперь про НИ:
При наличии союза НИ возможна двоякая форма согласования, например:
1) Ни он, ни она слова не промолвили.. . (Тургенев) (принадлежность подлежащих к различному грамматическому роду) ; ни он, ни я не искали этой встречи (Б. Полевой) (влияет значение лица) ;
2) Ни сжатие, ни охлаждение не помогло; Ни отсутствие одних, ни присутствие других не изменило хода дела (подлежащие выражены отвлеченными существительными) ; И никакой ни черт ни дьявол не имеет права учить меня.. . (Чехов) (смысловая близость подлежащих и влияние слова никакой) .
При подлежащем – относительном местоимении КТО (в функции союзного слова в придаточном предложении) сказуемое может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа, например:
а) Все, кто не потерял еще головы, были против (Сергеев-Ценский) ; ...Те, кто не успел к двери, кинулись в радостной панике к окнам (Макаренко) ;
б) Тут эти люди, кто по неразумию своему малодушно положили оружие, узнали стыд.. . (А. Н. Толстой) ; В полку служат теперь те, кто десять лет назад были пионерами, бегали в школу, играли в снежки (Б. Полевой) .
Форма множественного числа, возможная при условии, что в главном предложении соотносительное слово и сказуемое тоже стоят во множественном числе, подчеркивает множественность производителей действия. Ср. разные формы согласованиям одном и том же сложном предложении: Все, кто мог ехать, ехали сами собой; те, кто остановились, решали сами с собой, что им надо было делать (Л. Толстой) .
Конструкции типа первые, кто пришли; последние, кто записались (с субстантивированным прилагательным-подлежащим в главном предложении) являются разговорными.
теперь про НИ:
При наличии союза НИ возможна двоякая форма согласования, например:
1) Ни он, ни она слова не промолвили.. . (Тургенев) (принадлежность подлежащих к различному грамматическому роду) ; ни он, ни я не искали этой встречи (Б. Полевой) (влияет значение лица) ;
2) Ни сжатие, ни охлаждение не помогло; Ни отсутствие одних, ни присутствие других не изменило хода дела (подлежащие выражены отвлеченными существительными) ; И никакой ни черт ни дьявол не имеет права учить меня.. . (Чехов) (смысловая близость подлежащих и влияние слова никакой) .
Adidas Adidas
90 835
"тот, кто понимает, молчит"
Баян Абеева
39 664
Наверное если о комто конкретном, например обращаясь к классу школьников, то -ет, если вообще о всех неопределённо то -ют
Сергей Галченков
11 705
всё во множественном числе
Maia Chochia
1 088
наверно во множественном числе - те, кто приезжают. В единственном - тот, кто приезжает
"те, кто понимают, молчат"
Игорь Корытов
224
те, кто понимают, молчат
Влад Полосин
121
Похожие вопросы
- Чтобы понимать смысл слов - надо понимать смысл буков?
- восток - многие по-своему понимают его значение. Подскажите правильное значение этого слова
- Как научиться понимать что говорят на английском языке, так же хорошо как я понимаю на русском.
- У меня ПРАВИЛЬНОЕ впечатление, что Американцы не понимают смысла того, что говорят?
- Ребят, вопрос по поводу аудирование и понимаю анг. языка на слух.
- Как научиться понимать английскую речь?
- Как научиться понимать английских на слух?
- Это правильный диалог на английском и его перевод на русский? Я вообще не понимаю.
- Не понимаю ...
- Почему я понимаю фильмы и песни, но не понимаю, например, интервью?
Но выбор лучшего ответа я оставила на произвол голосования, я почти уверена, что выберут Ваш ответ (если только кто-то не оспорит столь же обоснованно:):)), чтобы больше людей прочитало упомянутые Вами правила.
Мда-с... "больше людей прочитало"... такая формулировка, интересно, укладывается только в разговорный или и в правила тоже?...Имхо, "больше людей" = "множество", а значит, вполне узусно. ..нет явления сложнее, чем язык. Вот "узусно" - допустимое словообразование или сомнительный неологизм? ("Нормативно" - все-таки не полный синоним.)