Лингвисты! Как правильно и почему?

Конечно, я не специалист по диалектологии, да и трудно найти в работах по этому разделу лингвистики какие-то слова, не обозначающие конкретные предметы, признаки или действия, но всё-таки считаю, что Вы правы и действительно следует написать пото, так как тоже вижу, вернее чувствую, параллель слова почему с диалектизмом пошто, а слова потому с диалектизмом пото. Кстати, в доброй половине случаев цитирования приведённого Вами шедевра написано слитно: пото.
Думаю, что раздельное написание возникло в связи с тем, что во многих случаях вместо пото употребляется за то, вот и разделили по аналогии.

Ваша цитата о ПомОрском ГовОре весьма любопытна, но, видимо, это касается именно поморского говора, так как я нашла наречие пото в сибирских говорах. В статье «Ешшо Сибирь-та не задохла» Александра Магидовича речь идёт о том, что «уже довольно продолжительное время некие сторонники сибирской самостийности пытаются на основе местных диалектизмов создать язык, на котором можно было бы писать и говорить» .

Здесь-то, в сибирских диалектах, и есть слово пото. Вот образец его употребления (пример из статьи) :
«Однако от лесины-той гильма болога и зла, не иш от ей, пото чо в день, в которой ты поиш от ей, задохнеш дохом» .

А ЗДЕСЬ, на сайте «Сибирска вольгота. Сторонка сибирсково говора, сибирсково краснословвя и жызнеуряда» , тоже нашла любопытный пример употребления диалектизма пото в значении потому:
«Ить звьозды шыбко лутче зырны наверху корги, и пото ажно дивно дык, чо недородно людьов населившыся на коргах» . Кстати, это рассказ о Карлсоне, который живёт на крыше (на корге) , на «сибирском языке» .

Замечу, что я в осадок выпала, как говорят мои ученики, от характеристики Карлсона: «Сам-от он – шыбко мальосенкой и шыбко елбовосенькой выпьондрьожыстой такой мужычишко, и ешшо знат, как льотать. На льотаках и вертольотах все люди льотают дык, однако никово таково нету как Карсон, которой льотат сам по себе» . Это, конечно, не относится к вопросу, но не процитировать такую чУдную характеристику я просто не могла.

Вряд ли сто́ит искать логику там, где её не стояло. Почему "мине", а не "мене", почему "тибе"? Авторская орфография!

да -с, шедеврик-с.

в два слова. почему объяснить не могу. просто слово "пото" мне глаза режет, а языковое чутье меня редко обманывает

я уверен что "по то" это просторечный эквивалент фразы "за то", обе пишутся отдельно

В данном случае правильно будет: "Я по то тоби/тебе ударил... ".Пишется, ясен пень, порознь, ибо является полонизмом.

Давайте я буду писать а вы пока можете набрать дровишек и когда я закончу сожгёте меня на костре . Я уже привык что меня не понимают.... Ты поШТо мине ударил и Кирпичиной по плечу: ребята я вас уверяю при всей разнице в словах эти две фразы есть масло масленое смысл в первой части дополнение о кирпиче просто усиливает эффект фразы и обьясняет какие последствия были у человека -дают нам понимание качественных характеристик материала в данном случае кирпича который от удара раскрошился . Делаем вывод кирпич как орудие для удара был скорее бутафорский эффект от удара был минимален а вот одежда испачкалась .Речь идёт скорее о эффекте внезапности и испуге . Ведь ударивший подошёл очень тихо Ш . Ещё можно сказать о человеке который ударил что он находиться на одной социальной лестнице с жертвой . Склонен к непредсказуемым поступкам ...да чёрт возьми здесь столько информации а терпение у вас небезгранично наверно уже зажгли спичку ..так вот Я по то тибе ударил (давайте я сразу подкорректирую )приглашаю составить компаниию для застолья. ПО ТО это значит я за тобой следил со стороны и сделал для себя вывод буква Т имеет значение волен выбирать

"пошто" и "по то" очевидно эквиваленты слов "почему" и "потому" :) пошто = почто (наречие такое)
по то - раздельно, потому что частицы "то", "либо", "нибудь" пишутся раздельно со словами.. . (правило такое) как-то так.. . :)