Лингвистика
Почему сейчас правильно дОговор, а не договОр? Неужели люди так тупеют?Почему норму так упрощают?
Многие и этого не знают. Пишут через "а". Дальше будет хуже.
Сосулей наслушаешься, или похлеще чего вещают с экранов . Мода кто сильнее исковеркает .
??? ????
О-о-О в лингвистике я ещё не был )))
Посмотрите на Gramota.ru
Орфографический словарь
догово́р, -а, мн. -ы, -ов и (разг. ) -а́, -о́в
Большой толковый словарь
ДОГОВО́Р, -а; м. ; (разг. ) ДО́ГОВОР, -а; мн. договора́; м.
Орфографический словарь
догово́р, -а, мн. -ы, -ов и (разг. ) -а́, -о́в
Большой толковый словарь
ДОГОВО́Р, -а; м. ; (разг. ) ДО́ГОВОР, -а; мн. договора́; м.
А вот сейчас будут выборы, посмотришь НАСКОЛЬКО люди потупели.
люди дОговариваются, а не договОриваются.
КонтрАкт
меня бесит - возбУждено,
ДоговОры носят в портфЕлях, а дОговоры - в пОртфелях, вот и вся разница. )))
Natasha Vlasova
наоборот.
договОр это на словах , а дОговор в портфеле.
договОр это на словах , а дОговор в портфеле.
Д. Д. ! Откройте Орфографический словарь русского языка - там чёрным по белому написано: дОговор, договОр. Оба варианты - правильны!
Так же, как и нАчать и начАть.
Учите грамматику!
Так же, как и нАчать и начАть.
Учите грамматику!
Денис Довбня
епрст. блин стока жыву, и не знала. спасибо! глаза раскрыли! теперь буду говОрить- нАчать
Денис Довбня
да! и ещё лОжить буду говОрить...
Всё началось с Горбачёвского нового мЫшленья.
Чтобы знали, теперь:
договОр - это когда договариваются на словах (У нас же был договОр/уговОр с тобой)
дОговор - это письменный документ для отчётности
И что значит - "Почему норму так упрощают? "
Вы меня удивляете. Язык живёт и развивается и требует изменения правил.
Только собака может выговорить в современном мире: програмное обеспЕчение или жалюзИ.
А если бы было по вашему, то мы бы всё еще слова с Ять на конце писали бы, били челом перед прощанием, Аз Буки Веди Глаголь Добро - в школах проходили бы.
договОр - это когда договариваются на словах (У нас же был договОр/уговОр с тобой)
дОговор - это письменный документ для отчётности
И что значит - "Почему норму так упрощают? "
Вы меня удивляете. Язык живёт и развивается и требует изменения правил.
Только собака может выговорить в современном мире: програмное обеспЕчение или жалюзИ.
А если бы было по вашему, то мы бы всё еще слова с Ять на конце писали бы, били челом перед прощанием, Аз Буки Веди Глаголь Добро - в школах проходили бы.
потому что слишком много полуграмотных троечников пришло во власть и в Думу. Им так легче, а русского языка они уже не помнят и книг не читают
Похожие вопросы
- И все же как правильно: "ДоговорА или договорЫ компании "N"?
- Мысленный -почему две Н, а в жестяной -одна? Чтоб мы не тупели и учили правила?
- Почему так правильно, англ яз
- Как же все таки правильно - класть или ложить например картошку в суп? Я почему то всегда считала что класть, а теперь
- почему "звонИт" - правильно, а "звОнит" - неправильно?
- Английский. Как правильно написать это предложение и почему его правильно так написать?
- Почему проявляется акцент в разговоре на иностранном языке? Вроде и произношение в норме и ударения и пунктуация??
- почему в английской речи картавить, шепелявить и не выговаривать большинство звуков является нормой?
- Меня поправил нейтив. Но я не понимаю, почему так правильно :( Контекст внутри:
- "Could they have left yesterday?Неужели они уехали вчера? " Почему Perfect, если говорится о истекшем промежутке времени?