Лингвистика
Почему так правильно, англ яз
Who won the competition? кто выиграл соревнование ? -почему так правильно, так и на сайте написано и в переводчике, почему вторая форма неправильного глагола, вроде форма непр глагола меняется, только в утверждения прошедшего времени, а в отрицание и вопросах, будущем, только первая форма.
В англ. грамматике есть немного неприятное правило - вопрос к подлежащему. Такой вопрос строится без использования вспомогательного глагола do-does-did. Поэтому в настоящем времени стоит смысловой глагол в третьем лице, а в прошедшем времени - во второй форме. Вот примеры таких вопросов:
Кто живет здесь? = Who lives here? (неправильно будет Who does live here?)
Кто жил здесь? = Who lived here? (неправильно Who did live here?)
А неприятность этого правила в том, что не всегда быстро удается сообразить, что тебе предстоит построить вопрос именно такого типа (к подлежащему). Англичане, видимо, делают это полностью автоматически, а нам приходится немного подумать. Можно, конечно, предположить, что к этому типу относятся предложения, которые начинаются со слов WHO и WHAT, но, к сожалению, это не всегда верно.
Сравните:
а) Who likes Linda? – Bob likes Linda. (это вопрос к подлежащему)
Кому нравится Линда? – Линда нравится Бобу.
б) Who does Linda like? – She likes Mario. (это вопрос к дополнению)
Кто нравится Линде? – Ей нравится Марио.
Кроме того, вопрос к подлежащему может начинаться и с других слов:
How many people speak Japanese in your office?
Сколько человек говорит по-японски в вашем офисе?
Вот небольшая статья на эту тему: https://www.fluenglish.com/stati/studentam-na-zametku/pre-intermediate/424-voprosy-s-who-v-anglijskom.html
Кто живет здесь? = Who lives here? (неправильно будет Who does live here?)
Кто жил здесь? = Who lived here? (неправильно Who did live here?)
А неприятность этого правила в том, что не всегда быстро удается сообразить, что тебе предстоит построить вопрос именно такого типа (к подлежащему). Англичане, видимо, делают это полностью автоматически, а нам приходится немного подумать. Можно, конечно, предположить, что к этому типу относятся предложения, которые начинаются со слов WHO и WHAT, но, к сожалению, это не всегда верно.
Сравните:
а) Who likes Linda? – Bob likes Linda. (это вопрос к подлежащему)
Кому нравится Линда? – Линда нравится Бобу.
б) Who does Linda like? – She likes Mario. (это вопрос к дополнению)
Кто нравится Линде? – Ей нравится Марио.
Кроме того, вопрос к подлежащему может начинаться и с других слов:
How many people speak Japanese in your office?
Сколько человек говорит по-японски в вашем офисе?
Вот небольшая статья на эту тему: https://www.fluenglish.com/stati/studentam-na-zametku/pre-intermediate/424-voprosy-s-who-v-anglijskom.html
Не вроде, а перечитай правила с примерами.
Максим Шангутов
когда смотрел полиглота, сказал, что только в прошедшем времени утверждение используется вторая форма .
Максим Шангутов
короче я так понял и в вопросах можно ставить вторую форму
Почитай "вопрос к подлежащему".
Да. Но есть одно исключение - вопрос к подлежащему. Он строится как утвердительное предложение.
А вы до конца эти уроки посмотрели?)
Похожие вопросы
- Почему мы называем Англ. яз интернациональным? и почему?
- Вопрос в англ яз, я не знаю правильно ли я составил предложение.
- Как правильно перевести имя ТАТЬЯНА на англ. яз.
- Помогите, пожалуйста, с англ.яз!!!
- Как правильно произносить слово "думать" на англ яз. как "финк" или "синк". Допустим
- напишите мини сочинение на англ яз на тему я нашел зеркало которое показывает все происх.в мире,что бы вы хотели увидеть
- Грамотный перевод текста на англ.яз.
- Вопрос старшеклассникам и студентам, изучающим англ. яз. по поводу текстов см. внутри.
- Перевидите на англ. яз. эти предложения пожалуйста
- очень нужно записать на слух слова песни. На АНГЛ. ЯЗ