Да, во всём виновата Вавилонская башня и люди гордецы. Ишь чего захотели в
гости к богу, да ещё без приглашения! Вот он им языки и спутал и перемешал для
надёжности. Сегодня было бы хорошо если бы люди выбрали какой то один язык и
знали бы его как родной и на нем бы общались. Такой опыт правда был, но придуманный
язык не прижился. Это был "ЭСПЕРАНТО",это был искусственный язык который
придумали люди, надергав туда слова из разных языков, а за основу вроде взяли
латинский язык, но точно не знаю. Этот язык одно время был очень модным и его
многие учили, но потом мода сошла на нет и теперь его учат и знают в основном
любители экзотики. Я думаю, что эсперанто не прижился по тому, что он исскуственный
язык, а если для языка общего общения выбрать какой то живой и натуральный, если
можно так сказать, язык, то он очень даже может прижиться в качестве международного.
И ещё.Предыдущий оратор Валентин Мельников не прав ибо нет ублюдочных
языков .,а есть ублюдочные индивиды и народов ублюдочных тоже нет. Если ему не
нравится английский пусть говорит на эсперанто, а оскорблять чужой язык это очень
не прилично. Не для приличных людей это дело - оскорблять другие языки и народы.
Лингвистика
Почему люди всей Земли не говорят на одном языке? Ведь так бы было проще всем нам жить и общаться!?
Вспомните Вавилонскую башню
Вы готовы всех обнять и дружить. А там не все.. . Язык это своего рода система опознавания свой-чужой, и пока в нем нужда не отпала. А если грубее, то есть такая загадка: Почему верблюд вату не ест? - Не хочет.
Так было бы проще лишь американцам - а они и так считают весь мир своей колонией.
(Не будете же вы всерьёз утверждать, будто американцы станут учить какой-то другой язык, а не заставлять всех говорить на их ублюдочном "английском"? Не барское это дело - учить языки холопов... )
Ваш вопрос сродни такому: почему из всех животных на Земле не оставить лишь один вид? Разумеется, наиболее живучий и приспособленный. То есть - только крыс...
(Не будете же вы всерьёз утверждать, будто американцы станут учить какой-то другой язык, а не заставлять всех говорить на их ублюдочном "английском"? Не барское это дело - учить языки холопов... )
Ваш вопрос сродни такому: почему из всех животных на Земле не оставить лишь один вид? Разумеется, наиболее живучий и приспособленный. То есть - только крыс...
Есть мнение, что в древние времена люди пользовались единым иероглифическим письмом, который был понятен всем народам земли, и который в последствии был заменен фонетическим письмом, что и послужило полному культурному разобщению.
Ольга Чайкова права. Наберите в поисковике-Вавилонская башня. И будет Вам ответ. Собственно, непонятно, как Вы живёте, не зная "прописных" истин и знаний элементарных.
есть такая тема, что в средние века человек, владевший иностранными языками считался колдуном и еретиком...
мы бы жили в средневековье
а ведь буквы и звуки имеют свою энергетику - недаром матные слова состоят из звонких и твердых согласных и гласных, помогающих образовать твердые звуки - так легче докричаться до объекта агрессии, колыбельные песни - наоборот- из мягких звуков, и гласные, смягчающие согласные звуки
к тому же знание нескольких языков расширяет кругозор
есть же аутентичные слова - типа карриды, балалайки, футбола, кафе и т. п.
в каждой стране свои реалии
айсбергов, например, нет в Австралии, у нас - верблюдов - зачем нам эти слова? их бы и не было у нас, если бы не иностранные языки
мы бы жили в средневековье
а ведь буквы и звуки имеют свою энергетику - недаром матные слова состоят из звонких и твердых согласных и гласных, помогающих образовать твердые звуки - так легче докричаться до объекта агрессии, колыбельные песни - наоборот- из мягких звуков, и гласные, смягчающие согласные звуки
к тому же знание нескольких языков расширяет кругозор
есть же аутентичные слова - типа карриды, балалайки, футбола, кафе и т. п.
в каждой стране свои реалии
айсбергов, например, нет в Австралии, у нас - верблюдов - зачем нам эти слова? их бы и не было у нас, если бы не иностранные языки
Ну если судить по Библии, то когда строили башню к Богу, то Он хотел помешать, что-бы они не добрались к нему.
И сделал всех разными, чтобы они друг друга не понимали и не достроили.
Ну а в реале.. . не слышала никаких версий, насчёт этого
И сделал всех разными, чтобы они друг друга не понимали и не достроили.
Ну а в реале.. . не слышала никаких версий, насчёт этого
Легче, но неудобно.
Похожие вопросы
- Как выучить ин/яз? По мне так есть только один способ - жить и общаться в стране-носителе языка ?
- Какой иностранный язык, на ваш взгляд, самый простой для изучения? И почему? Речь идет не о славянских языках.
- Почему западные языки завязаны на глаголе? Самый простой пример нельзя сказать я учитель а я есть учитель (I am)
- Какой язык старше всех на Земле? Когда появился первый звуковой язык на планете?Что было его праязыком?
- Почему люди, не знающие о принадлежности к русскому языку слов "ихний", "нету" и т. п. преподают в школах?
- Если золото на земле - последствие взрывов сверхновых, почему оно в земле лежит крайне неравномерно ?
- Почему сейчас в России не говорят на французском языке?
- Почему армян, осетин, азербайджанцев называют «кавказцами» ? Ведь, по языку они - не кавказцы.
- На каком из родных языков думает большинство двуязычных людей? Язык той страны, где родился или той, где живёшь?
- Почему мы так говорим "Язык до Киева доведёт!", что там одни трепачи живут?