Лингвистика
Как правильно: "... и ещё 2 мелких сошки" или "... и ещё две мелкие сошки"? Первый совсем-совсем низзя или моно, если о+
чень хоцца? "Кроме этих второстепенных героев там были ещё 2 мелких сошки... ". И так часто ховорят...
Один источник говорит, что "совсем-совсем низзя", другой - что "моно, если очень хоцца". И даже - нуно.. .8-(
(Я считала первый непререкаемым авторитетом и слушалась его.. .Теперь могу и передумать. )
Особенности сочетания количественных числительных с существительными
1. Определение (прилагательное, причастие, местоимение) , стоящее внутри сочетания, между числительным два, три, четыре и связаным с ним существительным, употребляется в следующих формах:
если сочетание стоит в именительном (или сходном с ним винительном) падеже, то прилагательное ставится или в форме именительного падежа, например: три новые книги, четыре большие комнаты (им. пад. обычно бывает при существительных женского рода, форма которых сходна с им. пад. множ. числа) , или в форме родительного падежа, например: три новых дома (окна) , четыре больших дома (окна) (род. пад. чаще бывает при существительных мужского и среднего рода, форма которых воспринимается как род. пад.).
Запомним это обычно, угу.
2. ...Правило тут таково.
Перед существительными мужского и среднего рода прилагательное всегда стоит в родительном падеже множественного числа: «два высоких холма» . Эта же форма прилагательного употребляется перед существительным женского рода в случае, если именительный падеж множественного числа у этого существительного («гóры» ) отличается (хотя бы лишь по ударению) от родительного падежа единственного числа («гор́ы») . Поэтому следует говорить: «две высоких горы» . Если же указанные формы у существительного женского рода в точности совпадают («есть многие вершины» — «нет ни единой вершины») , то прилагательное обычно стоит в именительном падеже множественного числа: «две высокие вершины» . Оговорка «обычно» тут отнюдь не случайна: в некоторых трудно формализуемых ситуациях за прилагательным сохраняется форма родительного падежа множественного числа. Сравните, к примеру:
Были разыграны три бронзовые медали.
Было разыграно три бронзовых медали.
Тоисть. Раз было, то ДВЕ МЕЛКИХ СОШКИ (мы как бы учли, что сошки в род. п. ед. ч. и им. п. мн. ч. совпадают) .
P.S. А ведь ещё есть правило на падеж при определённом порядке слов.. .8-( Но этого нет в вопросе! Ура.
(Я считала первый непререкаемым авторитетом и слушалась его.. .Теперь могу и передумать. )
Особенности сочетания количественных числительных с существительными
1. Определение (прилагательное, причастие, местоимение) , стоящее внутри сочетания, между числительным два, три, четыре и связаным с ним существительным, употребляется в следующих формах:
если сочетание стоит в именительном (или сходном с ним винительном) падеже, то прилагательное ставится или в форме именительного падежа, например: три новые книги, четыре большие комнаты (им. пад. обычно бывает при существительных женского рода, форма которых сходна с им. пад. множ. числа) , или в форме родительного падежа, например: три новых дома (окна) , четыре больших дома (окна) (род. пад. чаще бывает при существительных мужского и среднего рода, форма которых воспринимается как род. пад.).
Запомним это обычно, угу.
2. ...Правило тут таково.
Перед существительными мужского и среднего рода прилагательное всегда стоит в родительном падеже множественного числа: «два высоких холма» . Эта же форма прилагательного употребляется перед существительным женского рода в случае, если именительный падеж множественного числа у этого существительного («гóры» ) отличается (хотя бы лишь по ударению) от родительного падежа единственного числа («гор́ы») . Поэтому следует говорить: «две высоких горы» . Если же указанные формы у существительного женского рода в точности совпадают («есть многие вершины» — «нет ни единой вершины») , то прилагательное обычно стоит в именительном падеже множественного числа: «две высокие вершины» . Оговорка «обычно» тут отнюдь не случайна: в некоторых трудно формализуемых ситуациях за прилагательным сохраняется форма родительного падежа множественного числа. Сравните, к примеру:
Были разыграны три бронзовые медали.
Было разыграно три бронзовых медали.
Тоисть. Раз было, то ДВЕ МЕЛКИХ СОШКИ (мы как бы учли, что сошки в род. п. ед. ч. и им. п. мн. ч. совпадают) .
P.S. А ведь ещё есть правило на падеж при определённом порядке слов.. .8-( Но этого нет в вопросе! Ура.
Мелкие сошки
Мелких сошек
Две мелкие сошки
Семь мелких сошек
Получается, что правильно Две мелкие сошки.
Мелких сошек
Две мелкие сошки
Семь мелких сошек
Получается, что правильно Две мелкие сошки.
Похожие вопросы
- Действительно ли правильно говорить "межПОЗВОНОЧные диски", а не "межПОЗВОНКовые диски"? Даже в мед. справочнике первый..
- Как правильно перевести следующие 2 предложения на английский?
- скажите плиз где моно взять сочинение на тему Остап и Андрий как 2 типа исторического сознания сочинение) заранее спс =\
- (По ивриту). Правда что слово "Пацан" на иврите значит мелкий собачий пенис?
- Перевод. Есть мелкие ошибки! Помогите откорректировать пожалуйста!!!!
- как по английски слово мелкий?
- Почему вы думаете, что разбился "вдребезги" означает, что это на мелкие кусочки? Что это такое "вдребезги" по корню?
- Как правильно говрить? 2 диплома о высшем образовании или 2 высших образования.
- Как правильно: "вижу в первый раз" или "вижу первый раз"? Или оба варианта современные? Есть ли разница в смысле? Или +
- Пожалуйста правильно ли написано со словом than - 1.You're older than his. 2.You work are hardler than me.
А при другом порядке слов разве -- не всё равно? Например? Это я интересуюсь, чтобы вопросег сформульнуть. А ещё лучче, сразу в форме этого вопросега, пжста.
Я оставлю этот и амфибийный вопросеги открытыми на 3 дня, чтобы на зелёный огонёк кто-нить "залетел" и читанул.
Большое спасибо!
Но тогда (ща про ето задам) в каком падеже стоИт "сошки" в словосочетании "две сошки"? И в числе? Раньше это двойственное число было. А щас?