Лингвистика

Просто вопрос

не надо кричать, обвинять, стучать гневно по клавиатуре, просто скажите, есть ли хоть какое-нибудь научное опровержение (кроме "сам дурак") теории Задорнова, его объяснений слов. особо нервным, просьба не отвечать.
без нервов:

наука не занимается опровержением случайного бреда. В ней устроено все наоборот: если ты предлагаешь гипотезу - тебе ее и доказывать. Докажешь - молодец, не докажешь - на свалку.

Задорнов даже не пытается что-то доказывать - он просто болтает без всяких оснований.

Лингвистика - совершенно строгая наука, где не фантазируют от балды, лингвисты отслеживают каждое слово по источникам, смотрят, как оно менялось фонетически, как менялся смысл.

Да просто над смыслом подумайте! Если верить задорновым, то народ собирался толпой и решал "а давайте мы будем с завтрашнего для называть вот это новым словом, собранным из кусочков, а старое название - забудем! ".

Ну попробуйте почитать Зализняка:
http://elementy.ru/lib/430720

можете и другие его лекции поискать в сети, на Ютюбе, рутюбе
Нинель Макара ссылку с пробелами пожалуйста ))
Опровержение простое. Задорнов НЕ СПЕЦИАЛИСТ. Он и английский едва знает, ну куда ему происхождение слов выяснять.

Более того, все языки за прошедшие столетия изменились, поэтому нельзя слова из различных языков объявлять родственными только по созвучию. Найдите в интернете этимологический словарь Фасмера, даже там часто указываются разные теории происхождения слова, потому что ни одну из них доказать не удалось. И только Задорнову всё досконально известно - не иначе он Господь Бог :)
Любой этимологический словарь, к примеру, М. Фасмера
И вообще надо у Задорнова еще спросить, откуда ж он так хорошо знает санскрит (который послужил праязыком для всех индоевропейских) , что берется судить, какой корень что обозначал, и делает из этого свои выводы.
Вы про Михаила?
Ну, есть например, научно-популярная статья лингвиста, академика РАН А. А. Зализняка, под заглавием "О профессиональной и любительской лингвистике" (ссылка в источнике) . В ней он проходится по всем псевдо-лингвистам одним махом, не только по Задорнову.

Кроме того, на ютубе, рутубе, в контакте можно найти видеозапись лекции того же Зализняка с его разбором так называемой "Велесовой книги". Эта лекция может служить универсальной демонстрацией того, как профессиональными лингвистами разбиваются лингвистические фантазии различных задорновых.