He is said to have lived in Leningrad. Говорят что он жил в Ленинграде.

Это называется безличный инфинитив (impersonal infinitive). Это сложное подлежащее, кто отвечал ниже - ошиблись. Хвост здесь должен быть WEREN't you, так как его ставят к главной части предложения. А фраза целиком -You were said not to have been at the cinema.
Известно, что она работает там уже 4 года. Не так ли? - It is known that she has been working there for 4 years, isn't it? She is known тоже можно.

Complex Subject. - инфнитивная конструкция "Сложное подлежащее" называется.
He & to have lived - это сложное подлежащее
is said - сказуемое в форме Present Simple Passive
You are said not to have been at//to the cinema, aren't you?You were said not to HAVE been at the cinema, WEREN'T you?

В этой конструкции участвует ИНФИНИТИВ, а не личные формы, поэтому откуда там взятся had been?? Перфектный инфинитив, который показывает отнесённость к прошлому - HAVE+3 форма смыслового глагола
"Хвостик" в разделительном вопросе отражает то, что было в первой части, то есть является зеркальным отражением СКАЗУЕМОГО первой части предложения.
She is known to have been working there for 4 years, isn't she?

"Говорят" - без подлежащего - это "They say".
Говорят, ты не был в кинотеатре -
They say that you haven't been to a theatre. Have you?

Известно, что она работает там уже 4 года. Не так ли?
It's a fact that she works there four years already. Doesn't she?

Это называется complex object. Фраза построена не совсем верно. Имхо, нужно так: you are said not to have been to the cinema.

в отрицании немного не правильно, вторая часть вопроса должна быть "Хев ю? " извиняюсь за русский

И еще... эта конструкция называется "комплекс обджект"