Помогите с заданием! Надо придумать causative constr. к следующему предложению: See if you....to lend us the money.

See if you will get him to lend us the money. - Посмотрим, убедишь ли ты его одолжить нам деньги.

Поскольку данное придаточное, несмотря на то, что начинается с IF, НЕ является придаточным условия (а является придаточным дополнительным) , то здесь возможна форма будущего времени.

К Causative verbs относят:
MAKE, FORCE, HAVE и GET.
Посмотрим на один и тот же пример, чтобы показать разницу значений самих Causative verbs.

I MADE my brother carry my suitcase. - Я заставил брата нести мой чемодан. (То есть у брата не было выбора, так как я настаивал на этом)
I HAD my brother carry my suitcase. - Я попросил брата понести мой чемодан. (То есть я договорился с ним, обратившись с просьбой помочь. )

I GOT my brother TO carry my suitcase. - Я уговорил брата (по) нести мой чемодан. (Мне удалось убедить его)
I FORCED my brother TO carry my suitcase. - Я заставил (по) нести мой чемодан. (Я вынудил, возможно, даже с применением физической силы)

Обратите внимание, что в последних двух примерах, в отличие от первых, есть частица TO, так как глаголы MAKE и HAVE требуют BARE INFINITIVE (то есть БЕЗ частицы) , а GET и FORCE требуют инфинитива с частицей.

Именно поэтому я поставила глагол GET, так как частица TO уже присутствует в вашем предложении.
See if you CAN get him to lend us the money. - Посмотрим, сможешь ли ты ты убедить его ...
See if you will get him to lend us the money. - Посмотрим, убедишь ли ты его одолжить нам деньги.
Какая разница? В ответах предложение с модальностью, мой вариант - без модальности.
Я не поняла, что конкретно говорит преподаватель.
Что в этом предложении НЕЛЬЗЯ использовать эту конструкцию? - Но почему тогда в задании об этом просят?
Или что ответ в ключах - неверный, и данный ответ не может считаться causative construction? - ЕСЛИ ТАК, то тогда корректно можно намекнуть преподу повторить самой этот материал. )))))) И предоставить соответствующие материалы. (Зачёта или хорошей оценки после такого можно и не дождаться. )))))))

Я уже не смогу редактировать (то есть добавлять свой ответ) через несколько минут, поэтому все вопросы в личку. ))

А я считаю, что See if you CAN GET HIM to lend us the money - абсолютно правильный ответ на это задание. Только я его перевел бы: "Посмотри, получится ли у тебя уговорить его одолжить нам денег" или, более литературно: "Попробуй уговорить его одолжить нам денег".

А по поводу учителя, то всё может быть. Я сегодня помогал ребенку с английским. Нужно было в пустые клеточки вписывать слова. Смотрю, у него написано в тетради: kino star. Я удивился, переспросил его, может быть имеется ввиду film star. Он сказал, что учительница говорила именно kino star. Я подумал, что мой ребенок что-то не так понял. Но когда он мне прочитал слово key как [кей] , а не [ки:] , и сказал мне, что их учили именно так, то я подумал, что может и про kino star он говорил правду :) А учителя действительно иногда говорят странные вещи. Например, как-то я услышал от своего ребенка слово [стомач] - как вы поняли, это - stomach - вместо [стамэк] , и он тоже сказал, что так говорит их учительница.