Как вы считаете какой из европейских языков было бы удобнее всего изучать носителю русского языка в плане фонетики?

Было бы интересно узнать, что именно Вы считаете самым сложным в освоении фонетики иностранного языка. Исходя из этого, можно было бы представить, что именно было бы для Вас простым. Если же Вас интересует любой язык, максимально приближённый к русскому по фонетике.. . У меня для Вас плохие новости: ни в одном другом европейском языке (в том числе и в славянских, в том числе и в украинском) нет редукции гласных звуков во неударных (пред- и за- ударных) позициях. Когда Вы думаете, что произносите 3 раза подряд [a] (например, в слове "забава"), на самом деле Вы произносите 3 разных звука: [зʌбáвъ] , а в том случае, если Вы произносите почти такое же слово из "З-х а", но последний согласный не мягкий, а твёрдый, то звучать они будут уже по-другому: "задача" - зʌдá·ч'ь] . При этом ударный гласный звучит дольше безударных. Ни в одном европейском языке нет такой сложной зависимости качества и количества звука от ударения. Этот номер не пройдёт ни с одним из европейских языков - в лучшем случае носители этих языков немедленно услышат Ваш акцент, в худшем случае - не поймут Вашу речь. Работающая в русском "как часы" ассимиляция согласных звуков по звонкости-глухости (например, луг [лук] - лук [лук] ) тоже представлена далеко не во всех языках. Можно было бы посоветовать Вам нидерландский язык - там она точно есть, зато в нём также есть целый букет гласных и согласных звуков, которых нет в русском языке.

Поэтому сложность или лёгкость в освоении фонетики иностранного языка лично для Вас будет во многом зависеть от того, что Вам даётся легче - научиться произносить незнакомые звуки или отучиться от "русских привычек".

Надеяться на "сговорчивых" славянских родственников не приходится. Например, если в русском языке согласный [ч] всегда мягкий, то в польском их сразу два: и мягкий и твёрдый, поляки их никогда не путают, и оба звука могут оказаться в одном слове. Согласный [в] не оглушается в [ф] , но в некоторых языках он (а заодно и [л] ) изменяется в звук [w] - да, тот самый, который немало крови попортил обучающимся английскому.. . В чешском, сербском и болгарском языках в некоторых случаях сонорные согласные могут быть слогообразующими!

Это всё звуки да слова - фонетика ими не ограничивается. Часто носители русского языка принципиально не намерены обращать какое бы то ни было внимание на фразовое ударение, на мелодию языка, наивно (я бы сказала нагло) надеясь на то, что она во всех остальных языках такая же, как и в русском. В результате ни они не понимают речь (за исключением отдельных слов даже после многолетних попыток овладеть языком) , ни их речь никто не понимает.

А теперь давайте пофантазируем и представим, что удалось отыскать иностранный язык с максимально приближенной к русскому фонетикой. Что им вдруг оказался бы какой-нибудь албанский (так, "от фонаря" называю) - ну и какой толк его изучать? Чего ради? Кому он нужен? Где и как Вы сможете его выучить, а потом применять на практике? Я бы не рекомендовала Вам ставить и упорный труд, и потраченное время, и деньги, и перспективы карьерного роста в зависимость от фонетической системы избранного языка.

Украинский - не европейский. Сербский-тоже. Только польский и чешский близки фонетически из европейских.

если вы не можете, то это не означает что и всем невозможно.

Мне кажется, это сербский, болгарский, греческий.

Надо всегда учить тот язык к которому лежит душа... и тогда он сразу "пойдет".Если язык не нравится, то можно 10 лет с ним промучиться и не выучить. И наоборот если иностранный язык даже очень сложный и из совершенно другой языковой группы, но он вам нравится, вы обязательно его выучите.

Я думаю, итальянский.

Украинский .

Итальянский. очень быстро можно начать говорить вообще без акцента.

Литовский. По моему для восточных славян это родственный язык.

итальянский. бывшая югославия.

Акцент будет в любом. Но мне всегда казалось, что с точки зрения фонетики легче итальянский. (на слух)

Английский