вас не раздражает, что в русском столько заимствований из старославянского?

Носители русского языка без специального лингвистического образования, как правило, не в состоянии отличить старославянские элементы в русском языке от собственно русских (восточнославянских) . Поэтому едва ли это может раздражать многих.

Поскольку старославянский язык, точнее, церковнославянский русского извода, долгое время был на Руси языком не только богослужения, но и литературы, то имело место фактически двуязычие - в речи образованных людей, а также богословских, научных и нравоучительных текстах широко использовался церковнославянский язык, а в живой народной речи, т. н. "демократической литературе" и деловых документах преобладали русские слова и формы. По этой причине старославянские элементы изначально не конкурировали с собственно русскими, а скорее дополняли их.

***
Александру Олейнику:

А поновее что-нибудь можно уже придумать? Эта русофобская ахинея про финно-угорскую Московию, рассчитана на иванов, не помнящих родства и не желающих видеть дальше своего носа. Откройте киевские, новгородские, московские, суздальские тексты - везде вы увидите один и тот же язык, и понять, где именно написана летопись, может, опять же, только специалист.

Прусским языком позабавили! Вот Вам парочка фраз на прусском для примера - сходство со славянскими языками ну просто ошарашивает: )
Tēnti šin pāusan ni turri ēn sen tekstan. Tu mazzi laukītun šisse pāusas tītelin en kitēimans pāusans, pralaukītun registerin, anga redigītun šin pāusan.

Старославянский - прародитель русского, поэтому из него нельзя заимствовать.
Интересно, какие именно "южнославянские заимствования" вас так раздражают? Можно пример?

заимствование как таковое не раздражает
а вот тупое копирование иностранных слов без особого понимания их оригинального значения -- это проблема.

Есть три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты (хотя, как в народе говорят, шила в мешке не утаишь) .

1. До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским.

2. Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык.

3. Язык Московии — московитский язык — не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам.

Конечно, сегодня все не так: ради имперских интересов завоевания славянских стран Россия оказала огромное влияние на свою лингвистическую науку, ставя ей задачу придания языку России «славянского статуса» . Причем, если бы западнее России жили германские народы, то точно так она бы доказывала, что русский язык — из семьи германских языков: ибо таков был бы заказ империи. И языковые реформы российского языка, начатые еще Ломоносовым, были как раз направлены на акцентирование его слабых славянских черт. Однако, как писал еще 150 лет назад польский славист Ежи Лещинский о родственных славянам западных балтах, «прусский язык имеет намного больше оснований считаться славянским, чем великорусский, у которого с польским языком и другими славянскими гораздо меньше общего, чем даже у западнобалтского прусского языка» .

Напомню, что Россия стала называться «Россией» впервые официально только при Петре I, который считал прежнее название — Московия — темным и мракобесным. Петр не только стал насильно брить бороды, запретил ношение всеми женщинами Московии чадры на азиатский манер и запретил гаремы (терема, где женщин держали взаперти) , но и в поездках по Европе добивался от картографов, чтобы отныне на картах его страну называли не Московией или Московитией, как прежде, а Россией. И чтобы самих московитов стали впервые в истории считать славянами, что было общей стратегией по «прорубанию окна в Европу» — вкупе с просьбой Петра перенести восточную границу Европы от границы между Московией и Великим Княжеством Литовским теперь уже до Урала, включая тем самым впервые в истории географически Московию в состав Европы.

Старославянский язык, был в то время был языком науки, на нем писались книги и литературные произведения. Он считался более возвышенным, чем простонародные славянские языки. Многие слова из старославянского, вошли в русский язык за неимением своих слов, многие просто дополняют, хотя существует и русский аналог. Золото- злато, ворота- врата, враг - ворог, плен - полон, брег - берег и т. п.

Так это ж и есть исконный родной язык, история, которая продолжается многие века !

А я то, глупый, думал, что русский и образовался на основе старославянского, как болгарский, чешский, польский, украинский, белорусский...

так заимствование из старославянского- это скорее не заимствование, а рудимент. оставшееся в ходе естественной эволюции языка. если так корректно выразиться в данной ситуации. разве нет?