Как правильно это будет звучать на английском языке?

Это, видимо, фишка какая-то - благодарить за неверные ответы?? ?
Если вы не способны оценить правильность данного вам перевода, зачем тогда вообще задавать вопрос? С таким же успехом можно было бы воспользоваться переводчиком Гугл, результат был бы таким же.

"That she called me "darling" - that was staged! " - Your excuses are feeble! - THAT she called... THAT was staged - Если уж правил не знаете, неужели слух не режет? " Foremost - do not deceive yourself!" ( " Most importantly, do not lie to youself" ) - Одинокое foremost без подлежащего и сказуемого, которые здесь должны присутствовать в английском языке, усугубляется разве что таким же одиноким и безграмотным наречием importantly, хотя здесь должно быть прилагательное в совокупности с глаголом-связкой "быть" и безличным подлежащим it. Впрочем, однотипная ошибка дважды только подкрепляет факт незнания переводящего. Но вам ведь всё равно, правда? Главное, что вам ответили. А правильно или неправильно - это уже не суть важно. I'd be glad if you manage with the translation. - Гибрид-мутант 2 и первого типа условных, которого в природе не существует. У вас же в оригинале 1 тип: "Я БУДУ рада, если ты справишься... " , вам дают смесь "Я БЫЛА БЫ рада, если ты СПРАВИШЬСЯ... " - и вас при этом всё устраивает? Даже в русском это звучит ужасно.

Не забудьте отдать ЛО горе-переводчику, как вы это обычно делаете.

"That she called me "darling" - that was staged! " - Your excuses are feeble!
" Foremost - do not deceive yourself!" ( " Most importantly, do not lie to youself" ) - Fyodor Dostoyevsky

You are not the one to feel, what a loving person feels. ( You are unable to perceive the feelings of a loving man ( person, human being) )

I'd be glad if you manage with the translation.

Yours faithfully,

Svetlaneys.

В скобках альтернативные варианты перевода. В скобках более доходчивый перевод :) В общем на ваше усмотрение.