Можно ли писать сокращенно глагол to be (is/are) НЕ с местоимениями?
Примеры:
Masha's going to the theatre at 8 p.m.
Peter's not good cook.
Jack and Sam're going to the drugstore.
The Simpsons're the most famous family from USA.
В частности интересует американский английский, не разговорный стиль.
Лингвистика
Можно ли писать сокращенно глагол to be (is/are) НЕ с местоимениями? Примеры внутри.
Наталия Пивоварова
1 872
Ссылка не проходит ни в каком виде. Если хотите, пришлю по почте. Надо?
Поэтому - цитаты:
1) Сокращённые формы имеются, как правило, только у вспомогательных и модальных глаголов, за исключением глагола to be, который может употребляться в сокращенной форме, выполняя функцию смыслового глагола.
2) Как было сказано, сокращённые формы глаголов без отрицания образуются только с личными местоимениями, исключением являются глагол to be и to have в форме третьего лица единственного числа, которые в неформальном варианте английского языка могут употребляться с любым подлежащим:
Nelly's my daughter. (is my daughter). - Нелли - моя дочь.
The story's just begun. (has just begun). - «Все» только начинается.
Who's ready to go? (is ready). - Кто готов идти?
What's been seen cannot be unseen. (has been seen). - Увиденного обратно не «развидишь» .
От себя добавлю:
1) Нужно: Peter's not a good cook. (Нужен неопределённый артикль "a").
2) Нужно: from THE USA ( Нужен определенный артикль "the", см. 1-й скриншот) .
3) Александр Бобров, вы неправы. Там, где речь идёт о семье должно быть множественное число. (См. 2-й скриншот) .
Поэтому - цитаты:
1) Сокращённые формы имеются, как правило, только у вспомогательных и модальных глаголов, за исключением глагола to be, который может употребляться в сокращенной форме, выполняя функцию смыслового глагола.
2) Как было сказано, сокращённые формы глаголов без отрицания образуются только с личными местоимениями, исключением являются глагол to be и to have в форме третьего лица единственного числа, которые в неформальном варианте английского языка могут употребляться с любым подлежащим:
Nelly's my daughter. (is my daughter). - Нелли - моя дочь.
The story's just begun. (has just begun). - «Все» только начинается.
Who's ready to go? (is ready). - Кто готов идти?
What's been seen cannot be unseen. (has been seen). - Увиденного обратно не «развидишь» .
От себя добавлю:
1) Нужно: Peter's not a good cook. (Нужен неопределённый артикль "a").
2) Нужно: from THE USA ( Нужен определенный артикль "the", см. 1-й скриншот) .
3) Александр Бобров, вы неправы. Там, где речь идёт о семье должно быть множественное число. (См. 2-й скриншот) .
Валентина Сапончик (Половинко)
Простите, только что заметила, что вас интересует не разговорный стиль. Тогда вопрос не имеет смысла. Потому что, такого рода сокращения - разговорный стиль.
Наталия Пивоварова
Большое спасибо за такой подробный ответ! Да, пришлите ссылку, пожалуйста, я конкретно об этом правиле ничего не смогла найти (не удивительно, ведь это разговорный стиль).
"Peter's" - это не сокращение от "Peter is", a - то, что в переводе означает "Петин" ("Peter's pencil" - Петин карандаш)
Анзира Момынжанова
Ой, не так категорично.
Peter's может означать и то, и другое.
Это из "English Grammar in Use" Raymond Murphy.
Peter's может означать и то, и другое.
Это из "English Grammar in Use" Raymond Murphy.
Лучше пишите полностью - не выпендривайтесь и не экономьте чернил. А то путаница получается между действием и принадлежностью. Как Alex написал.
Ох! Какой ужас! Прекратите!
Ни в коем случае!
Ни в коем случае!
Наталья Корнева
2 863
НЕ с местоимениями писать сокращено можно, но вариант 3 скорее всего некорректный, там больше одного действующего лица, поэтому будет ARE GOING. 4 вариант аналогичен 3-ему.
P.S. А еще, по-моему в 4 варианте будет IS THE MOST, потому что речь идет о СЕМЬЕ (ед. ч.) . В варианте 2 пропущен неопределенный артикль.
P.S. А еще, по-моему в 4 варианте будет IS THE MOST, потому что речь идет о СЕМЬЕ (ед. ч.) . В варианте 2 пропущен неопределенный артикль.
Игорь Наймибудко
293
Похожие вопросы
- Обьясните пожалуйста кто знает почему в этом предложении стоит глагол to be..."We ARE have a good opportunity"
- Помогите понять логику. Когда необходимо использовать глагол to Be и все его производные (am/is/are/was/were)?
- Зачем нужно множественное число глагола "to be"?
- Функции глагола "to be"
- АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК. Вставьте правильный глагол TO BE, TO HAVE, TO DO
- Англ. яз Заполните пропуски глаголами to be и to have в соответствующей форме
- Как понять , когда нужно ставить глагол to be
- Пожалуйста, помогите с английским! Нужно раскрыть скобки, глагол to be.
- переведите, определите форму и функцию глагола -to be- или -to have-, объясните свое решение
- Помогите с глаголом to be в simple и Continuous