Лингвистика

Нужны ли здесь запятые перед тире?

[ Таджики неподвижно, как в «Белом солнце пустыни», - когда произошёл взрыв, и с голов аксакалов слетели чалмы, - сидели с непроницаемым выражением лица, опустив глаза… ]
RM
Ruslan Musayev
1 585
Допускаются тире в качестве интонационной паузы. Но тогда надо убрать запятые.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тире
Катерина Глазунова
Катерина Глазунова
125
Лучший ответ
Запятые поставлены правильно, а тире надо убрать. Тире здесь НЕ надо.
Гульмира Дарбекова
Гульмира Дарбекова
59 909
Ruslan Musayev Основа предложения: "Таджики неподвижно сидели с непроницаемым выражением лица". А остальное - вставная конструкция. Поэтому хотелось её выделить из частокола запятых.
Насчет запятых и тире точно сказать не могу - не настолько я силен в знании правил грамматики, чтобы уверенно расставить знаки препинания в столь сложной конструкции.
У меня сама эта конструкция вызывает некоторый протест. Во-первых, ее построение несколько затрудняет чтение и понимание. Во-вторых, есть у меня сомнения насчет стилистики и художественного уровня этого текста.
Как вам такой вариант?
Таджики сидели неподвижно, с непроницаемым выражением лиц, опустив глаза - как в «Белом солнце пустыни», когда аксакалы сохраняли такую же бесстрастную недвижимость даже после того, как мощный взрыв сорвал чалмы с их седых голов.
СВ
Сергей Воронин
84 842
Ruslan Musayev Спасибо большое, но я не имею права менять порядок слов, предложение взято из готового литературного произведения, мне же нужно расставить в нём лишь правильные знаки препинания. Оно специально, видимо, взято таким сложным.
тире не нужны.
AQ
Ayhan Qeydarov
33 087
Ruslan Musayev я спросила про запятые, а вы мне про тире
Ruslan Musayev Основа предложения: "Таджики неподвижно сидели с непроницаемым выражением лица". А остальное - вставная конструкция. Наверное, первое тире надо ставить после слова "неподвижно", а не после "пустыни"...
Я бы ввела скобки, уж слишком много запятых. Читатель в них путается. можно вот так:
Таджики неподвижно, как в «Белом солнце пустыни» ( когда произошёл взрыв и с голов аксакалов слетели чалмы), сидели с непроницаемым выражением лица, опустив глаза
Или так:
Таджики неподвижно ( как в «Белом солнце пустыни», когда произошёл взрыв и с голов аксакалов слетели чалмы), сидели с непроницаемым выражением лица, опустив глаза.
Мне лично больше нравится второй вариант. Скобки позволяют читателю увидеть два предложения в одном без особых усилий.
Анастасия Радюк
Анастасия Радюк
24 086
Ruslan Musayev Согласна, предложение перегружено запятыми, поэтому я и хочу поставить тире (почти то же самое, что и скобки), но скобки обычно не ставятся в литературных текстах - только в литературоведческих и прочих иных. А это предложение дано как упражнение для правильной расстановки знаков препинания, взято оно из какой-то новеллы. Не думаю, что в оригинале применены скобки.
Ruslan Musayev Я согласна, что внутреннюю "вставку", отсылающую к "картинке" из "Белого солнца пустыни", надо как-то выделить среди всех этих запятых. Я подумала, что наиболее здесь подходят два тире (то же почти, что и скобки), но вопрос в том, нужно ли оставлять запятые перед тире? Вот именно этот вопрос конкретно и волнует меня.
Ruslan Musayev Аааа... спасибо Вам! Вспомнила! Один пожилой преподаватель русского языка говорил нам когда-то, что скобки и тире почти равнозначны при обрамлении вставных конструкций, и если хотите проверить правильность постановки знаков препинания, поставьте сначала скобки, потом можете заменить их на тире. Что-то вроде так он говорил... Тогда, получается, запятых перед тире в этом предложении ставить не нужно. Спасибо Вам за такую подсказку!
Тире в этом предложении не нужны, поскольку "...когда произошёл взрыв и с голов аксакалов слетели чалмы, .." ---это две придаточные части, входящие внутрь главной, они выделяются запятыми. Между придаточными запятая не нужна, так как эти придаточные однородные, соединенные одиночным союзом И.
АБ
Алексей Буряк
5 748
Нужны.
Nazokat Xodjaeva
Nazokat Xodjaeva
104

Похожие вопросы