Лингвистика
Так требует ли глагол после себя предлога или нет?
В книге «Практическая Грамматика Английского Языка» (Качалова. К. Н; Е. Е. Израилевич), в странице 314 говориться, что в английском языке есть ряд глаголов, которые не требуют после себя предлога. Например: глагол “to meet” – “встречаться с” или “to mention” - “упоминать о”. Однако, словарь Lingvo 12 дает примеры приминения этих глаголов с предлогами. Например: «I met with an old friend in the town today. — Я сегодня в городе встретил старого друга.» или «They mentioned to her that they would bring a guest. — Они сказали ей, что приведут гостя». Люди добрые как быть, кому верить? Пожалуйста, разъясните казус детально! Заранее благодарен!
Просто-напросто разные случаи глагольного управления, вот и всё.
We met at 5 a.m - мы встретились в 5 дня.
I met with her at 5 a.m - мы встретились с ней в 5 дня.
We could meet for a drink after work - мы могли бы встретиться после работы и выпить.
И так далее. Сводить всё многообразие случаев глагольного управления к паре примеров из учебника - ошибка.
Взять, например, не так давно появившийся русский глагол "тупить". Еще лет 15-20 назад он употреблялся только в конструкциях без дополнения, но потихоньку возникло и распространилось предложное управление: тупить в монитор, тупить в телевизор,... и сейчас ТУПИТЬ можно куда угодно: в инструкцию, в окно, в тарелку. Можно также использовать беспредложное дополнение: тупить мозгами, тупить извилинами. Единственно, что переходной формы у этого глагола пока не просматривается (яркий личный характер действия).
We met at 5 a.m - мы встретились в 5 дня.
I met with her at 5 a.m - мы встретились с ней в 5 дня.
We could meet for a drink after work - мы могли бы встретиться после работы и выпить.
И так далее. Сводить всё многообразие случаев глагольного управления к паре примеров из учебника - ошибка.
Взять, например, не так давно появившийся русский глагол "тупить". Еще лет 15-20 назад он употреблялся только в конструкциях без дополнения, но потихоньку возникло и распространилось предложное управление: тупить в монитор, тупить в телевизор,... и сейчас ТУПИТЬ можно куда угодно: в инструкцию, в окно, в тарелку. Можно также использовать беспредложное дополнение: тупить мозгами, тупить извилинами. Единственно, что переходной формы у этого глагола пока не просматривается (яркий личный характер действия).
глагол to meet, в отличие от русского аналога, может употребляться без предлога: I met her in Hawaii. Would you like to meet my sister? Come and meet (= be introduced to) my friend Laura. Чаще всего встречается именно без предлога.
Но может и с предлогом with: They're meeting with their advisers to draw up a new plan.
Что касается to mention, то предлог не нужен в значении “упоминать о”, но нужен в значении "кому": I'll mention your ideas to Jacinta. Это разные вещи.
Но может и с предлогом with: They're meeting with their advisers to draw up a new plan.
Что касается to mention, то предлог не нужен в значении “упоминать о”, но нужен в значении "кому": I'll mention your ideas to Jacinta. Это разные вещи.
Максим Мицик
Если вам не трудно, не могли бы вы дать ссылку на источник данного правила?! Буду премного благодарен!
Похожие вопросы
- Использование предлогов с глаголами в английском
- Глаголы с предлогом :-)
- Для чего употребляются в разговорной речи глаголы с предлогом, которые переводятся также как и без предлога ?
- Написание предлога to с глаголами
- Глагол habiter требует прямого дополнения или используется с предлогом à? В разных учебниках по-разному.
- Управление глаголов. Немецкий. Вставьте нужные предлоги.
- Когда ставится in, а когда up после фразавого глагола look? И когда после look модет стоять два предлога.
- Вопрос про неправильные глаголы (многа текста)
- Почему можно ставить два глагола?
- Почему украинцы хотят чтобы с названием их страны использовался предлог "в"?