Objective: The purpose of this study was to observe two different seating forces on conventional and self-ligating brackets using shear bond strength (SBS).
Methods: The study material consisted of 48 recently extracted human premolars divided into four groups: Group I, conventional bracket (Master series, AO) 100 g seating force applied; Group II, conventional bracket (Master series, AO) 200 g seating force applied; Group III, self-ligating bracket (Empower, AO) 100 g seating force applied; and Group IV, self-ligating bracket (Empower, AO) 200 g seating force applied. All teeth were bonded with Transbond XT by the same operator. Following the bonding procedure, all teeth were stored in deionized water at 37°C for 30 days, and they were thermal cycled. A universal testing machine was used to obtain the SBS records. The Kruskal–Wallis statistical test was used to determine the significant differences in SBS between the four groups, and the Mann–Whitney U test with Bonferroni correction was used to compare the subgroups.
Results: The mean shear bond strength was 15.70 MPa for Group I, 13.97 MPa for Group II, 8.38 MPa for Group III, and 8.31 MPa for Group IV. Significant differences in the SBS values were recorded between the self-ligating groups and conventional bracket groups. Seating forces on the brackets did not show any differences among the groups.
Conclusion: Within the limitations in this study, 100 g and 200 g forces can be applied because both seating forces showed acceptable SBS results.
Лингвистика
Помогите с переводом английского на русский
Оч много текста.
Цель: Цель данного исследования состояла в том, чтобы наблюдать две разные силы для сидения на обычных и самолигирующихся скобам с использованием силы сдвига облигаций (SBS).
Методы: Учебный материал состоял из 48 недавно извлеченных человеческих премоляров, разделенных на четыре группы: I группа, обычный брекет (Master Series, AO) 100 г сидения сила, приложенная; Группа II, обычный кронштейн (Master серии, AO) 200 г сидения сила, приложенная; Группа III, самолигирующихся кронштейн (Empower, AO) 100 г сидения сила, приложенная; и Группа IV, самолигирующихся кронштейн (Empower, AO) 200 г сидения сила, приложенная. Все зубы были связаны с Transbond XT одним и тем же оператором. В соответствии с процедурой склеивания, все зубы хранились в деионизированной воде при температуре 37 ° С в течение 30 дней, и они были термический циклическое. Универсальная испытательная машина была использована для получения записей SBS. Статистический тест Крускала-Уоллиса использовали для определения существенных различий в СБС между четырьмя группами, а тест Манна-Уитни U с коррекцией Бонферрони использовали для сравнения подгруппы.
Результаты: Среднее значение прочности на сдвиг связь была 15,70 МПа для группы I, 13,97 МПа для группы II, 8,38 МПа для группы III и 8,31 МПа для группы IV. Значительные различия в значениях СБС были записаны между самолигирующихся групп и групп обычных кронштейнов. Рассадка силы на кронштейнах не показали каких-либо различий между группами.
Вывод: В пределах ограничений в данном исследовании, 100 г и 200 г силы могут быть применены, поскольку оба сидения силы показали приемлемые результаты SBS.
Методы: Учебный материал состоял из 48 недавно извлеченных человеческих премоляров, разделенных на четыре группы: I группа, обычный брекет (Master Series, AO) 100 г сидения сила, приложенная; Группа II, обычный кронштейн (Master серии, AO) 200 г сидения сила, приложенная; Группа III, самолигирующихся кронштейн (Empower, AO) 100 г сидения сила, приложенная; и Группа IV, самолигирующихся кронштейн (Empower, AO) 200 г сидения сила, приложенная. Все зубы были связаны с Transbond XT одним и тем же оператором. В соответствии с процедурой склеивания, все зубы хранились в деионизированной воде при температуре 37 ° С в течение 30 дней, и они были термический циклическое. Универсальная испытательная машина была использована для получения записей SBS. Статистический тест Крускала-Уоллиса использовали для определения существенных различий в СБС между четырьмя группами, а тест Манна-Уитни U с коррекцией Бонферрони использовали для сравнения подгруппы.
Результаты: Среднее значение прочности на сдвиг связь была 15,70 МПа для группы I, 13,97 МПа для группы II, 8,38 МПа для группы III и 8,31 МПа для группы IV. Значительные различия в значениях СБС были записаны между самолигирующихся групп и групп обычных кронштейнов. Рассадка силы на кронштейнах не показали каких-либо различий между группами.
Вывод: В пределах ограничений в данном исследовании, 100 г и 200 г силы могут быть применены, поскольку оба сидения силы показали приемлемые результаты SBS.
Мария Скорикова
100
Похожие вопросы
- Помогите с переводом предложений с русского на английский))
- Пожалуйста помогите с переводом предложений с русского на английский!!!!
- Пожалуйста помогите с переводом предложений с русского на английский очень нада!!!
- можете помочь с переводом текста? с русского на английский
- Помогите пожалуйста с переводом Английский => Русский. Переводчики не справляются :). Пару предложений.
- помогите пожалуйста с переводом.. английский на русский
- Помогите с переводом текста с русского языка на английский. Заранее спасибо.
- Помогите перевести с английского на русский... От переводчика Google толка нет.
- помогите исправить перевод предложений с русского на англ, используя complex subject
- Помогите перевести с английского на русский
можно хотя бы это