Агглютинативность языка является ли показателем родства 2 этноса?

Явно недостаточно, если не иметь в виду родства через какой-нибудь пра-язык каких-нибудь пра-людей. Агглютинативны не только тюркские языки, но и грузинский и шумерский; впрочем, возможно влияние логичности агглютинативных языков на другие языки при условии долгого плотного контакта носителей.
В целом, я думаю, достаточно совместить 3 показателя: агглютинативность, субъект-объект-предикативности высказывания и сингармонизма.

Нет, не является. Язык с этносом часто не связаны. Например, корнцы и бретонцы - ближайшие родственники, но первые говорят на английском, а вторые - на французском. Для установления родства между языками требуются регулярные соответствия в грамматике и фонетике, желательно и в базовой лексике, а не просто набор совпадений.

да

да

По строению языка не скажешь, так родственность языков можно доказать, изучив множество факторов: сходимость лексики, синтаксиса, фонетики и прочих. Все языки делятся на 3 группы: флективные (все индоевропейские языки, кроме армянского, семитские), агглютинативные (алтайские, уральские, тунгусо-манжчурские, американские) и изолированные (тибето-китайские), поэтому только по этим признакам, родственность языков не подтвердишь.

да

Нет, не является.

ДА ДАД ДАДАДАДАДА

да

ты идиот

Агглютинативный строй противоположен флективному, в котором каждый формант несёт сразу несколько неразделимых значений (например, падеж, род, число и т. п.). Важнее то, что в агглютинативных языках форманты не образуют неделимых структур и не изменяются под влиянием других формантов.

Синтетические языки, в которых словоизменение происходит не агглютинативным способом, называются флективными. Их особенностью является свойство формантов «склеиваться» в неделимое целое с определённым набором разных значений, часто существенно видоизменяясь.

Иногда понятие агглютинации распространяется на все синтетические языки, что некорректно. При таком употреблении данный термин будет включать также флективные языки и в целом все языки, в которых имеется словоизменение. Вообще, зачастую бывает сложно определить господствующий принцип словоизменения в языке. Синтетические языки, например, могут включать некоторые агглютинативные элементы, оставаясь в целом флективными.

Обычно агглютинативные языки содержат много суффиксов/морфем в одном слове. При этом исключения, как правило, минимальны. Например, в японском языке имеется всего два неправильных глагола (которые «несильно» неправильные), в турецком языке — один, а в кечуа неправильных глаголов нет вовсе.

Агглютинативными являются тюркские, некоторые финно-угорские, монгольские, тунгусо-маньчжурские, корейский, японский, грузинский, баскский, абхазо-адыгские, Нахско-Дагестанские, Бурушаски, дравидийские, часть индейских и некоторые африканские языки. К агглютинативным языкам относился также и шумерский язык [1] (язык древних шумеров).

Многие искусственные языки, в том числе большинство плановых (эсперанто, идо), являются агглютинативными.

Многие языки развились в условиях конвергентной эволюции. Полагается, что существует общая тенденция к переходу агглютинативных языков во флективные, которые затем переходят в несинтетические языки, развивающиеся далее в изолирующие, возвращающиеся со временем в агглютинативные. Однако это только предположения, описанные в теории грамматикализации и общими лингвистическими процессами (особенно апокопа в конце слова и элизия). Подробнее см. language drift.

да