Лингвистика

Почему пишем "бессовестный"? Почему мы пишем "беСсовестный", но подразумеваем, что "беЗ совести"?

В русском языке есть приставки, гласные и согласные в которых пишутся всегда одинаково, как бы приставка ни произносилась, например, у приставки ОТ- 4 варианта произношения, но только один вариант написания:
◆ [ОТ] – отсвет;
◆ [АТ] – отскочить;
◆ [ОД] – отблеск;
◆ [АД] – отбежать.

Всегда одинаково пишутся гласные и согласные в большинстве русских, а также иноязычных приставок: О- (ОБ-), ПО-, ПА-, ПРО-, ПРА-, ПРИ-, ПРЕ-, ПРЕД-, НА-, НАД-, МЕЖ-, СВЕРХ-, С-, ДО-, ДЕ-, ДЕЗ-, АНТИ- и пр.

Но есть приставки, в которых происходит чередование согласных -З и -С. Они так и называются: приставки на -З//-С (по конечной букве). Их немного:
◆ ИЗ-//ИС-;
◆ ВОЗ-//ВОС-//ВЗ-//ВС-;
◆ НИЗ-//НИС-;
◆ РАЗ-//РАС-//РОЗ-//РОС- (в этой приставке ещё и гласные А и О чередуются);
◆ ЧРЕЗ-//ЧРЕС-//ЧЕРЕС-;
◆ БЕЗ-//БЕС-

ИЗ-//ИС-, а также БЕЗ-//БЕС- и прочие приставки на -З//-С – это одна и та же приставка в разных вариантах.

В этих приставках пишется буква З перед звонкими согласными и гласными, например:
◆ безбрежный;
◆ беззаботный;
◆ бездорожье;
◆ безоблачный
и пишется буква С перед глухими согласными, например;
◆ бесконечность;
◆ бессрочный;
◆ бесславный;
◆ беспилотник.

На табличке из Интернета даны все правила написания приставок, которые изучаются в школе и которые я кратко изложила (кроме правил написания приставок ПРИ- и ПРЕ- – это разные приставки, которые тоже не меняют своего написания, а правило мы заучиваем только для того, чтобы не перепутать их, так как в безударном положении они звучат одинаково):



Можно запомнить ещё и так: приставки, оканчивающиеся на -З//-С, пишутся так, как слышатся, в таком случае надо запомнить написание слов БЕЗВКУСНЫЙ, БЕЗВКУСИЦА, так как буква З в них обозначает глухой звук [С], оглушение происходит перед глухим звуком [Ф], обозначенным буквой В, а этот звук получает оглушение перед глухим [К].

Правило написания приставок на -З//-С не распространяется на омонимичные предлоги, а такие предлоги имеют ТРИ приставки на -З//-С:
◆ ИЗ-//ИС- (избежать, но искупаться) – предлог ИЗ (из школы, из дома);
◆ ЧРЕЗ-//ЧРЕС-//ЧЕРЕС- (чрезмерный, но чересседельник) – предлог ЧЕРЕЗ (через седло, через половицу);
◆ БЕЗ-//БЕС- (безрадостный, но бескрылый) – предлог БЕЗ (без радости, без крыльев).

Так что в слове БЕССОВЕСТНЫЙ в приставке пишем букву С, потому что за ней следует глухой согласный [С], обозначенный буквой С, а в предлоге БЕЗ – БЕЗ СОВЕСТИ – пишем букву З, потому что похожего предлога с буквой С не существует.
АБ
Андрей Бойков
93 506
Лучший ответ
Larisa Malaeshter 12 своих аккаунтов спалило
Антон Сираковский Все правильно, Ирина, и спасибо за разъяснения!

Учитывая прижившуюся регламентацию норм русского языка сверху, что мешает лингвистам протолкнуть идею о том, чтобы ввести для него новый предлог БЕС? Раз уж так поступили с приставкой БЕЗ, заменив ее на БЕС, что мешает заменить предлог БЕЗ на БЕС?

Это сейчас такая идея кажется дикой. Но случись что в обществе (как сто лет назад), и появятся деятели, которые с удовольствием это сделают. И много чего еще. А наши внуки потом будут говорить, что так тому и надо было быть, фонетический закон, видите ли, как выразилась наша уважаемая Eleni.
По фонетическому закону
Кирилл Фоминов
Кирилл Фоминов
62 494
Антон Сираковский Хорош закон, спущенный сверху!
До него-то произносили и писали БЕЗ!
Это общее правило написания приставок, оканчивающихсяч на с/з, и было бы странно именно для приставки "без-" делать исключение. Например, приставка "раз- / рас-": разруха, распивочная.
А уж почему ввели такое правило - это у его авторов спрашивать надо. Может быть, просто "бес попутал"?
ЮЮ
Юлия Юсупова
65 891
Антон Сираковский Нет, бес ни причем.
Похоже, что это была очередная реформа языка сверху.
Не движение снизу, из народного говора, а сверху.

А для народа было бы правильно употреблять БЕЗ, т. е. с "З" на конце, т. к. эта приставка выражает отказ от чего-либо, подчеркивает отсутствие некоего качества или предмета: безотцовщина, безпартийность, безконечность, вне зависимости от того, какие звуки перед ней стоят, глухие, звонкие, гласные. Но мы уже так привыкли к конечному "С", что все такие варианты кажутся неправильными, дикими.
Человека можно научить хоть и на четвереньках ходить, как собачек Ивана Павлова.
А через пару поколений этот человек уже сам, без "академиков павловых" будет защищать свой образ жизни, доказывать, что ползать на четвереньках - это единственно правильный способ передвижения.
Раньше так и писали: "зс". Возможно, так и говорили в древности. Но по мере развития русского языка различие произносимых в звуках стёрлось, и в начале 20-го решили подогнать правила правописания под это новое произношение.

В общем и целом была подкорректирована примерно половина правил написания, отставших от развивающегося произношения. Вторая половина различий была не столь явной и оставлена без изменения.

Есть консервативные языки, в которых правила письма практически не менялись в течение тысячелетия. Так, в английском до сих пор пишут, как писали почти тысячу лет назад, хотя произношение некоторых слов изменилось почти до неузнаваемости. Это довольно неудобно.

Вроде.
Анна Шилина
Анна Шилина
53 665
Антон Сираковский Конечно, можно подгонять слова под произношение.
Но ведь в данном примере (беСсовестный) теряется фундамент значения БЕЗ. Т. е. - отрицания.
Мы говорим "Без чего", а не "Бес чего", так ведь?
Кому понадобилось вводить правило, что "ПЕРЕД ГЛУХИМИ СОГЛАСНЫМИ... и т. д.?
Искусственно что ли подтянули новую грамматику?

А потом историки языка рассказывают нам о каких-то естественных законах переходов звуков в каком-нибудь Древнем Новгороде, которые носили, видите ли, объективный, неизбежный характер!

Лет через 100 и этот новодел лингвистов забудут, и будут учить, что в русском языке приставка БЕС - это естественное звучание (и написание) для русского языка, которое сложилось стихийно, как один из объективных законов внутреннего движения всякого живого языка! Поздравляю!
Федя, пишы, как знаеш. В тюрьму не посадят и даже штрафа не возьмут.
Ну ты ж самогадок-лангуст ускава изыцех.
Ты, бесовское благородье, везде беса виждишь?
Саша Лубянская
Саша Лубянская
82 880
Насколько я понимаю, изменение было сделано в целях приближения написания к звучанию.
Саша Зеленюк
Саша Зеленюк
59 302
Более того, пишем "подЫнтегральное", но подразумеваем, "то, что под Интегралом".
Потому что украинцы пишут, не С новым годом, а З новым роком. :)))))
реформа русского языка для малограмотных, сделанная большевиками к этому привела.
к примеру, роман Толстого, называвшийся война и высшее общество (мір) превратился в война и мир - причём там мир то вообще, а всё потому, что слово мір исчезло из русского языка
Андрей Бережной Гугление показывает, что ты неправ.
кстати, писатель А. И. Солженицын так и пишет в своих книгах -- безповоротно, безхитростный !
Светлана Абрамова Солженицин такой же писатель, как моя супруга балерина. к литературе его произведения никакого отношения не имеют
так как перед глухими согласными не может быть приставки без. Бесстрастный, бесспорный и тд. А перез звонкими без: безжизненный, беззаботный