Вот евреи не стали слушать это ваше "никому не нужно", а взяли да возродили иврит. Что-бы ещё такого мёртвого вернуть?

А зачем - разберитесь сначала с полу-дохлым Эсперанто ;)
Во имя универсального языка ;) По-моему уже достаточно.

ИМХО даже лучше искать новые формы языка.
Язык (натуральный) всё больше становится препятствием к быстрой и однозначной передачи информации. Отлично - в поэзии есть "игра слов" и т. д. Но нет четко-логичного языка. Кст это обеспечило бы решение связи "человек-электронное устройство" без жутких проблем. В своё время как дилетант думал условно представлять язык, классы, материи и т. д условно разделяя на подклассы с фиксированной базой. Что-то вроде "дерева" https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерево_(структура_данных), но на основе базовых иероглифов иначе одно слово придется описать кучей символов, что утомительно.

Что
бы
еще такое придумать,
чтобы
"чтобы" и "что бы" в родном языке писать научились?..
(Не до жиру - быть бы живу!)))

Единственный вопрос - ЗАЧЕМ?

Поддерживаю! ОБЯЗАТЕЛЬНО возродите провансальский - langue d'oc,язык трубадуров. Его уничтожение в ходе конкуренции с парижским диалектом, предком современного французского, было колоссальнейшей, невосполнимой потерей для мировой культуры.
А если снять требование не иметь живых потомков, то не грех вспомнить и санскрит. Не завалялся ли у кого-нибудь учебник "разговорного санскрита" полковника Пикеринга?

Иврит никогда не умирал, чтобы его возрождать.
Иврит был запрещён к изучению большевиками в СССР, но мёртвым от этого он никогда не был

греческий и эллинский это разные языки вообще и их носители тоже разные люди.
эллины все вымерли, как и римляне

В процессе эволюции нужно идти вперед, а не назад. А у евреев так - шаг вперед, два назад.