Если бы знали ин. язык, но Вам всё равно давали бы переводчика (по штату) - как поступили бы? Сами или пусть он трудится?

Смотря кому и зачем даден переводчик.
Например при ряде важных переговоров переводчик может быть необходим по требованиям протокола, причём независимо от уровня владения языками всех присутствующих. Например, сертифицированный и акредитованный переводчик для того, чтобы ни одна сторона потом не заявила - нас ввели в заблуждение относительно обсуждавшегося вопроса, мы не поняли поскольку не так перевели!
На некоторых переговорах стороны просто обязаны выслушивать перевод даже если и так уже всё давно поняли.

Пусть! А я - только самые интересные моменты.)

Я так и делаю - язык знаю, но переводчика с собой вожу.

Переводчика всегда можно занять переводом документов, с которыми самому возиться лениво, да и времени на это нет... Плюс, если он шарит в каком-то языке лучше, чем Вы, с ним можно заниматься...

Переводчик всегда нужен:
Tell them I screw You guys
He told That he respectes You friends XD

Смотря как я язык знаю. Если я им свободно владею - мне переводчик нафиг не нужен, разве что трудные места обсудить. А если только учу, как сейчас - так без переводчика никуда.

...пусть трудится... )

Больше бездельников вокруг- больше понтов и шестёрок, как у пупу.

Ты будешь более значимым если ты не нуждаешься в переводчике

знание, это хорошо? ну тогда переводчик неплохо, ибо все думают, что ты не знаешь язык и могут рассказать ооочень много интересного

Лучше самому. И язык не забудется, и себе доверяешь больше, нежели пеереводчику, и времени меньше уйдет