Чем блин отличается времена то английские? Я вообще не понимаю!

Просто английский язык гораздо более точный в отношении времени выполнения действий, чем русский, поэтому там много времен - "делал", "сделал", "сделал к настоящему моменту", "сделал в прошлом", "делал еще до того", "находился в процессе делания"... А в китайском, например, фактически вообще времен глаголов нет, всё зависит от контекста, вот и представь себе, как китайцу объяснить времена русского языка ;)

Русский - язык блинов, английский - язык точности,
где ничего не бывает зря и точно знаешь, когда, кто и зачем.))
Чтобы понять времена, надо вчитываться в примеры и в книги.

учебник почитать что мешает? тупость или лень?

Разница есть. Например, "Я иду в школу" и "Я хожу в школу", "Я был в Баку", "Я побывал в Баку", "Я бывал в Баку"

Зато от глаголов остались сплошь скелеты, фактически голые корни.
Где что убудет - в другом месте прибудет!

Вы конкретный пример напишите, который вас беспокоит и я постараюсь вам объяснить разницу. Разница почти всегда есть, но бывают ситуации когда можно сказать и так и так, как захотите. А вообще, времена должны работать на вас, вы выбираете какое время использовать чтобы передать ту или иную мысль. Вот пример "Я был в баку" можно сказать в разных ситуациях.
Можно сказать "I was in Baku",можно сказать "I have been to Baku" "I had been to Baku twice before I turned 17"

Во времени ращница. I was in Baku, I've been to Baku. С предлогами не знаю, забыл

я уже и школу закончил и институт, а этот вопрос мне тоже непонятен)))