Лингвистика

Почему лингвисты враждебны к общей классификации согласных и гласных звуков речи?

Артём Бочкарёв
Артём Бочкарёв
11 123
не пропадет ваш скорбный труд....
ДЛ
Данил Ладыгин
88 317
Лучший ответ
Больше Вам природа ничего не открыла? Например, что «кому угодно» пишется не через дефис? И что после «запрету» запятая не нужна? Как можно не уметь грамотно писать, но спорить с лингвистами?
Илья Минаков
Илья Минаков
73 635
Артём Бочкарёв Благодарю Вас за ответ. Вы первый, и наверное, последний, кто решился дать ответ на мой вопрос. К сожалению, непосредственно на сам вопрос Вы не дали никакого ответа! Может быть, Вы поднатужитесь и сформулируете ответ на мой вопрос? Можно же дополнять ответ.
Привожу для Вас Классификации согласных и гласных фонем МФА от 2015 года:
Вот честно - не знаю Мне, в отличие от Вас, явно не хватает разносторонности знаний
Но поскольку я знаю, что в тех вопросах, где я могу понять суть, вы всегда несёте редкостный по унылости и бездарности бред - рискну предположить, что и это вопрос - БРЕД БЕЗГРАМОТНОГО БОЛВАНА (БББ)

ПС. Подожду ответов лингвистов))))
Aiza Satova
Aiza Satova
98 570
Артём Бочкарёв Ну так предъявите здесь аргументы, доказывающие, что Реальности, Вселенная не существует, и каждый из нас не существует, всё это плод нашего воображения, несуществующего в реальности!
Выложите здесь факты таких экспериментов, которые доказывают, что при точности измерения массы не меньше чем в одну тридцатимиллиардную часть от величины измеряемой массы (кстати, таких приборов до сих пор не создано!) масса опытных образцов вещества не увеличивается и не уменьшается за период времени 1-2-5-10 лет.
Чуть посмотрел таблицу. Наверное, по невнимательности не увидел там упоминания о носовых звуках, звуках нёбного язычка и популярных в азии звуках ложных голосовых связок).

Зато в надписях есть симптомы недостаточной научной квалификации. Это не смертельно, но всё-же. Например, употребление заглавных букв там, где их в литературном русском языке быть не должно. Надписи эмоциональны и намекают нам о "мировом заговоре" неких тёмных сил.

По этим признакам таблица попадает не в науку, а в её предбанник.

К сожалению, актуальность бумажных классификаций осталась в 20-м веке. Сейчас любая новая идея записывается не на бумаге, а в электронном коде синтезаторов речи. У кого синтезатор лучше - тот и учёный номер один.

А бумага сегодня - это как ряженые рыцарские бои под фонограмму)
Натали
Натали
77 888
Артём Бочкарёв Благодарю Вас, Виктор, за частичный ответ по существу. моего вопроса и отвлечение на тонкости изысков в фонологии.
Носовые, нёбные, ложносвязочныеи прочие особенности артикуляции звуков речи некоторых языков есть те самые примитивизмы, мракобесия, догматизмы, либерализмы и деградации в извращения артикуляции, которые лингвистики, пресмыкающиеся перед аборигенами, включают в классификации фонем МФА.
Вы не обратили внимание на надпись: Период физиологически оптимальных артикуляций. Потому что Вы отрицаете то, что вербальная речь-мышление являются фундаментом интеллекта, психики и социологии., проявляющиеся в индивидуальных и коллективных действиях людей.
лингвисты никому не запрещают сходить с ума
Виталий Ярцев
Виталий Ярцев
69 297
Мужик, ты не по адресу. Пиши сразу в Спортлото.
Dima Ivanov
Dima Ivanov
85 121
Еще один профан сделал открытие....
Может тебе в математику податься? Слабо тебе доказать, что 2х2 = 45221434?
Илья Радченко
Илья Радченко
21 028
Артём Бочкарёв Катя, и Вы туда же? - В навешивание на меня ярлыка дурака и бездарности? Это не оригинально, заурядно шаблонно-догматично!
Если принять к сведению, что работа процесса бытия материи вакуума и вещества удваивает объём пространства материи вакуума и массу вещества элементарными отдельностями материи вакуума и атомными единицами массы вещества за период времени-бытия 3,3325 миллиардов лет, тогда Вы сами сможете вычислить, за какое время один атом дейтерия (это две атомные единицы массы) вырастет 45221434 атомных единиц массы.
Кстати, Вы знаете числа Фибоначчи? Что там перед двойкой в натуральном ряду чисел Фибоначчи? Две единицы? А какие они, эти единицы по отношению друг к другу?..
Артём Бочкарёв Ну так предъявите здесь аргументы, доказывающие, что Реальности, Вселенная не существует, и каждый из нас не существует, всё это плод нашего воображения, несуществующего в реальности!
Выложите здесь факты таких экспериментов, которые доказывают, что при точности измерения массы не меньше чем в одну тридцатимиллиардную часть от величины измеряемой массы (кстати, таких приборов до сих пор не создано!) масса опытных образцов вещества не увеличивается и не уменьшается за период времени 1-2-5-10 лет.