Лингвистика

Почему лингвистов сравнивают с сухими хмурыми существами ?))

Это от человека зависит. Я не знаю чем Вы по жизни занимаетесь, но уверена, что и в Вашей сфере таких полным-полно !!!
Вот мне можете просто позавидовать =)) Я рада тому, кто Я ЕСТЬ; я рада тому, ЧЕМ Я ЗАНИМАЮСЬ и, может, и поймет меня только лингвист, и только он разделит со мной это удовольствие. Это действительно интересная работа. Можно даже для сравнения: у каждого человека есть семья. Ему интересно узнать что-то новое о своих дедах и прадедах, кто у них был в роду. А лингвист занимается тем же, только "ищет не родственников", а так сказать "копается в истории языков".

Не знаю, много ли Вы знаете лингвистов. но поверьте, со мной скучать не придется !!!И мне все равно КТО и ЧТО здесь написал. Главное ТО, что Я чувствую себя в лингвистике, как рыба в воде. И пускай я еще не закончила обучение, я уверена, что все будет СУППЕРРРР!!! !

А вообще, ребят, будьте позитивнее =))) Лето, солнце, что может быть круче? А Вы такие непонятные вопросы обсуждаете!!!! =))))))))))))))))))))))
Денис Зиннатуллин
Денис Зиннатуллин
4 681
Лучший ответ
Интересно, кто так называет?
Неправда, лингвисты в меру потливые и очень даже жаркие.
На меня посмотри хотя бы.
неправильно они это делают)
Без своих мозгов очень сухо и хмуро им живётся... .
Да и копировать они устают... .
А некоторые негры-финглисты ещё и не могут отличить волка от псины .
Елена Семёнова А некоторым с мозгом собаки очень убого живётся и мыслится.
Ну-ка, тявкни что-нибудь в ответ, Зяма Зыркало.
А вы, я так понимаю, лингвист -мокрый и веселый.
Спросите у тех, кто так называет.
Настоящий лингвист - математик в душе, а хмурых математиков не бывает :))
Галия Тажимуратова да ну! разве что ООООООООООООчень глубоко в душе. не видел ни одного лингвиста (включая мат-лингвистов), который бы хоть что-то соображал в математике. (классики вроде Пирса не в счет.) они даже формулу Сводеша друг у дружки с ошибкой переписывают. а там всего-то формула периода полураспада )))
не слушайте тот бред, что вам предыдущие ответчики написали. лингвистов сравнивают с сухими хмурыми существами только те люди, которые ни в лингвистике, ни в лингвистах ни уя не соображают.
СРАВНИВАЮТ, а не называют)))) )
1. те, кто видел таких
2. те, кто знает с чужих слов
3. те, кто саму лингвистику считают такой и переносят это отнгошение и на людей, этим занимаюшихся
4. те, у когго по оазным личным причинам само это слово вызывает такие ассоциации
И делают выводы ПО ЭТИМ САМЫМ ПРИЧИНАМ (замените "те, кто" на "потому, что")))
Это потому что тяжко им живется - вот прочие люди над анекдотом смеются, эстетическое удовольствие от книг получают, а они этого лишены, потому что любой текст для них - это материал для синтаксического и морфологического анализа.
Ника Николаева Какая сухая и хмурая чушь, простите:)
они влажные и ясные.
а ваш хмурый и сухой просто мозги пудрит. такие тут встречаются
Эзаль Рахимов
Эзаль Рахимов
1 580
первый раз такое слышу. мне кажется чтобы быть настоящим лингвистом нужно быть творческой личность а творческий человек не может быть таким как вы описали
Марго
Марго
808