Артемий Лебедев, главный борцун. Потому что это типа извращение и не "исконно русская" буква. Зато удобная и позволяет не путать и вообще правильно произносить слова: лётчик и лЕтчик; лёгкий и лЕгкий; другие. Вот здесь
http://nesusvet.narod.ru/txt/yo/
приведены аргументы сторонников исключения буквы Ё из алфавита, но там же есть много аргументов ЗА её использование. Сторонники исключения говорят про упрощение языка - но они уже сделали КОФЕ словом среднего рода! Спасибо, что заЕц на прошёл (типа, народу так ПРОЩЕ произносить), но это пока. Как по мне, подобные потуги упрощения языка приводят к его постепенной деградации. Возможно, в будущем будут предпосылки убрать Ё и даже Щ (вот её точно можно безболезненно убрать, Щ = ШЧ), но пока объективных предпосылок нет, кроме жалких потуг псевдореформаторов.
Лингвистика
Кто там против буквы Ё??
Из русского вообще кучу букв выкинуть можно.
Например, ч, ш, щ - зачем они? Есть буква ц. Цз пусть читается, как "ч", цс - как "щ", цх - как "ш". Нормально-же, ну?
Е, я, ю тоже не нужны. Выкинуть и заменить на сочетания "иэ", "йа" и "йу".
Буква "ж"? Глупость какая! Сочетание "зх" отлично даст ту же букву "ж".
А ё на крайний случай можно заменить "ио". Да и ъ/ь замечательно заменяются апострофом.
Но йа плоды моих миэцзтаний
И гармоницзиэских затиэй
Цзитайу тол'ко старой нйаниэ,
Подругиэ йуности моиэй,
Да после скуцзного обиэда
Ко мниэ забриэдцхиэго сосиэда,
Поймав ниэзхданно за полу,
Дуцху трагиэдииэй в углу,
Или (но это кромиэ цхуток),
Тоской и рифмами томим,
Бродйа над озиэром моим,
Пугайу стадо диких уток:
Внйав пиэн'ю сладкозвуцзных строф,
Они слиэтайут с биэриэгов.
Например, ч, ш, щ - зачем они? Есть буква ц. Цз пусть читается, как "ч", цс - как "щ", цх - как "ш". Нормально-же, ну?
Е, я, ю тоже не нужны. Выкинуть и заменить на сочетания "иэ", "йа" и "йу".
Буква "ж"? Глупость какая! Сочетание "зх" отлично даст ту же букву "ж".
А ё на крайний случай можно заменить "ио". Да и ъ/ь замечательно заменяются апострофом.
Но йа плоды моих миэцзтаний
И гармоницзиэских затиэй
Цзитайу тол'ко старой нйаниэ,
Подругиэ йуности моиэй,
Да после скуцзного обиэда
Ко мниэ забриэдцхиэго сосиэда,
Поймав ниэзхданно за полу,
Дуцху трагиэдииэй в углу,
Или (но это кромиэ цхуток),
Тоской и рифмами томим,
Бродйа над озиэром моим,
Пугайу стадо диких уток:
Внйав пиэн'ю сладкозвуцзных строф,
Они слиэтайут с биэриэгов.
Иван Сердюк
Проще сразу перейти на латиницу :
не имеет никакого смысла... е, е... главное СУТЬ...
Е надо оставить, потому что Е и Е две большие разницы. И иностранцам интереснее изучать русский, когда в нем есть Е и Е.)
Оставить надо, потому как слово на "О"бывает и на "Ё"бывает.
слово пиздёшь лучше слова пиздешь
Ольга Карючина
придумал. давай вместо Ё писать ЙО
лучше бы Ъ убрали, одного мягкого хватит во всех случаях написания.
Иван Сердюк
"пока объективных предпосылок нет" :)
А мне вариант "заец" нравится больше
Иван Сердюк
Имеете право и таких большинство. Но менять нет смысла, пока.
Суть в том, что звук исконен, а не буква. По всей видимости, на момент создания кириллицы в старославянском такого звука не было. Но мы же говорим на русском. Так что для однозначности нужно либо использовать 'ё', либо ударную 'е́' приравнять к 'ё' (однако будут исключения вроде 'лето').
Если упрощать, то, как верно подметил мыслитель 'Я сама!', в первую очередь нужно убрать букву 'ъ'. Написание 'ё' с 2 точками мне не кажется подходящим, удобнее и логичнее использовать кружок (e̊) или 1 точку (ė).
Если упрощать, то, как верно подметил мыслитель 'Я сама!', в первую очередь нужно убрать букву 'ъ'. Написание 'ё' с 2 точками мне не кажется подходящим, удобнее и логичнее использовать кружок (e̊) или 1 точку (ė).
Иван Сердюк
Написание как таковое сейчас потиху перестаёт быть актуальным - руками-ручками пишут в школах и вузах, даже не во всех :)
заЕц могло быть актуально в эпоху низкой грамотности (упростить обучение) и в то же время народного единства. а сейчас от такого будет только вред, т. к. не отличишь дурака сразу
а вот, например, люминесцентный постоянно хочется написать через И после первой Н, поэтому должны быть верными оба варианта, как рАзыскной-рОзыскной (де-факто верны оба, в т. ч. в документах оба встречаются)
а вот, например, люминесцентный постоянно хочется написать через И после первой Н, поэтому должны быть верными оба варианта, как рАзыскной-рОзыскной (де-факто верны оба, в т. ч. в документах оба встречаются)
Похожие вопросы
- Родная и любимая буква Ё.Кто против? Кто ЗА?
- Почему все не любят букву Ё?
- Как вы относитесь к предпочтению буквы "е" перед буквой "э"?
- Почему все пренебрегают буквой ё и заменяют её на е?
- Зачем бороться с буквой 'ё'?
- Вся ситуация с буковой Ё - из-за того, что она по написанию похожа на букву Е? Из-за этого многим кажется, что это...
- Почему в английском всё через *опу, буква Е читается И, буква А читается Эй, буква i читается Ай, буква R называется А,
- Нужно ли писать букву Ё
- Какое, собственно, отношение буква Ё имеет к букве Е ? Тогда уж Ӧ должно быть?
- Меры по защите буквы Ё от исчезновения